[Mike Mastrobuoni]: Melvin ، Laurel ، هناك مجموعة من ، هناك مثل مستخدم iPhone ، مستخدم الهاتف الخليوي. اسمحوا لي أن أعرف ما تريدني أن أقدم الجميع فقط.
[Milva McDonald]: حسنًا ، أعتقد أن جون هو آخر عضو في اللجنة ننتظره.
[Mike Mastrobuoni]: ها هو جون ، لقد سمحت له بالدخول.
[Unidentified]: مذهل.
[Mike Mastrobuoni]: لذلك يبدو أن الجميع آخر. حسنًا ، تفضل.
[Unidentified]: وسأذهب إلى الأمام وأبدأ التسجيل في نهايتنا. عظيم. شكرا لك ، لورا. التسجيل في التقدم. حسنًا ، لذلك سأعترف بكل شيء الآن. نعم ، من فضلك. مهلا ، أود أن أرحب بالجميع.
[Milva McDonald]: وشكراً لمايك لكونك مسؤول التكبير الليلة ، ومات لأخذ دقائق. لدينا أيضًا ، لدينا Janelle Austin من KP Law ، أنتوني ويلسون من مركز كولينز ، وسيكون لدينا أيضًا ، على ما أعتقد ، أشخاصًا آخرين في مركز Collins ، وسنسمع منهم على مدار الاجتماع. لكننا أردنا أن نبدأ بالمراجعة ، أم أن أي شخص لديه فرصة لمراجعة دقائق من اجتماعنا في 12 ديسمبر؟ نعم. هل نشعر أننا نحتاج إلى مراجعتها هنا أو هل يمكننا المضي قدمًا والتصويت على قبولهم أم لا؟ نقل الموافقة. أنا آسف يا يونيس. نقل الموافقة.
[Unidentified]: نعم.
[Laurel Siegel]: شخص ما يقوم بحركة ثم من ثانية واحدة.
[Milva McDonald]: تمام. يونيس ، هل قمت بالحركة؟
[Unidentified]: نعم ، فعلت وموري أعارها.
[Milva McDonald]: حسنًا ، كل ذلك يؤيد الموافقة على الدقائق وفقًا لحركة يونيس؟
[Unidentified]: فرصة. فرصة.
[Milva McDonald]: فرصة.
[Unidentified]: فرصة.
[Milva McDonald]: أي معارض؟ حسنًا ، عظيم.
[Laurel Siegel]: لذا فإن الدقائق- امتنعت عن الاتصال ، لا أستطيع ذلك ، ولكن نعم.
[Milva McDonald]: لذلك تم قبول الدقائق. هذا رائع. الآن سننتقل إلى أعمال الاجتماع وسوف يتولى لوريل.
[Laurel Siegel]: قطعاً. أم ، لذا ، أه ، نعم ، سأقوم بشكل أساسي فقط ، آه ، جانيل ، سأذهب إلى الأمام وأجعلك ، أم ، أي مواد ، أه ، أي مواد تريد تقديمها إلى أي شخص. أم ، لذلك ، تنضم إلينا Janelle ، من قانون KP حتى تتمكن من تقديم بعض التوجيهات حول قانون الاجتماع المفتوح وقوانين السجلات العامة. أم ، هذا سيبلغ عملنا.
[Austin]: شكراً جزيلاً. شكرا لأعضاء اللجنة لاستضافتي هنا الليلة. أفهم أن هناك بعض المواد سابقًا المقدمة إلى اللجنة ، لذلك لن أقوم بإعادة صياغة جميع المواد. أتفهم أن لدي حوالي 15 دقيقة لأتلق على بعض النقاط البارزة هذا المساء ، لكنني أريد حقًا ، وأنا سعيد بتزويد هذه المواد مرة أخرى بعد ذلك ، لكنني أردت حقًا التركيز على بضع نقاط بارزة وفي الوقت المناسب فيما يتعلق بقانون السجلات العامة. قانون الاجتماع المفتوح ، يمكننا بالتأكيد الإجابة على أي أسئلة تضارب في المصالح أيضًا. كنقطة انطلاق ، فإن قانون السجلات العامة ، وقانون الاجتماع المفتوح ، وقانون التضارب في المصالح ، كلها ما نسميه قوانين Sunshine أو قوانين الشفافية الحكومية. وكهيئة عامة ، تخضع لقانون الاجتماع المفتوح. لذلك اعتقدت أننا سنبدأ بهذه المناقشة أولاً. وبعد ذلك يمكننا بالتأكيد ، كما تعلمون ، لمس الموضوعين الآخرين. لكنني أعتقد أن قانون الاجتماع المفتوح هو ما سيتعامل معه الأعضاء أكثر. كما تعلمون ، لدى الكثير منكم خبرة كبيرة في قضايا قانون الاجتماع المفتوح. وبالنسبة لأولئك الذين لا يفعلون ذلك ، فمن المؤكد أنه ، كما تعلمون ، أن تقسيم المدعي العام للحكومة المفتوحة قد وضع الكثير من المواد الرائعة لأعضاء الهيئة العامة. لكن في الأساس ، يخضع أفراد هيئة عامة ، وهي هيئة عامة بلدية ، لقانون الاجتماع المفتوح. ويتطلب قانون الاجتماع المفتوح أن تقوم اللجنة بإجراء أعمالها في معظم الوقت في ما نسميه الجلسة المفتوحة ، وهو وضع عام مفتوح لأفراد الجمهور لمراقبة ما هو ملهم. لذلك ، إذا كان هناك نصاب في لجنتك ، والذي لدينا هذا المساء ، يجب إجراء أعمال الهيئة حتى يتمكن أفراد الجمهور من رؤية ما يحدث. يتطلب ذلك ، كما تعلمون جميعًا ، كما فعلت في هذا المساء ، كما تعلمون ، قبل 48 ساعة ، كما تعلمون ، فرصة للأعضاء للتواصل وتداول جلسة مفتوحة في دقائق ليتم إعدادها والموافقة عليها في الوقت المناسب. سيتم تنفيذ الجزء الأكبر من أعمال اللجنة إلى حد كبير فيما نسميه الجلسة المفتوحة. هناك جزء جلسة تنفيذية من قانون الاجتماع المفتوح ، الذي يتعامل مع المسائل السرية. هذه هي حقا حقا محددة. من الواضح أنه إذا كان لديك سؤال محدد حول الجلسة التنفيذية ، سأكون سعيدًا بالإجابة على ذلك أيضًا. إنها تتعامل حقًا مع الشكاوى أو أنواع المعلومات الأكثر حساسية بشكل عام ، والمعاملات العقارية ، والتقاضي ، إلخ. لذلك سأركز معظم الوقت ، كما تعلمون ، المداولات ، لأنني أعتقد أن هذا مفيد للغاية. وما أراه كثيرًا ، تظهر الكثير من الأسئلة في عملي مع الهيئات العامة في جميع أنحاء الولاية. يعرف أعضاء اللجنة ، كما تعلمون ، أن الاجتماع هو مداولات بين النصاب القانوني لأعضاء الهيئة العامة. كما تعلمون ، اجتماع نعرفه ليس إذا قابلت بعضكما في الشارع. أو في تجمع اجتماعي أو حدث اجتماعي خاص ، ولكن يجب توخي الحذر أنه إذا قمت بذلك ، فأنت لا تتداول على أي شيء داخل اختصاص اللجنة. إذن ماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أنه إذا كنت تلاحق العائلة أو الأصدقاء ، أو كنت ترى بعضكما البعض في حدث مجتمعي ، فلا بأس بذلك. لا نريد فقط أن نظهر أن هناك مداولات خارج هذا الإعداد في اجتماع تم نشره بشكل صحيح. أن مصطلح الاجتماع يتم تفسيره بدقة. لذلك ، كما تعلمون ، يمكن أن تتضمن مناقشات في الردهة أو المكالمات الهاتفية أو البريد الإلكتروني أو المنشورات. وسنتحدث عن ذلك بقليل من التفاصيل. وكان في المواد التي قدمتها سابقًا إلى اللجنة أيضًا. ولكن في الأساس يجب أن تتم أي مناقشة حتى يتمكن أفراد الجمهور من رؤيته. السؤال الذي أحصل عليه كثيرًا هل ماذا عن الاتصالات المكتوبة؟ والاتصالات المكتوبة والاتصالات الشفوية يتم معالجتها على وجه التحديد في قانون الاجتماع المفتوح. والبريد الإلكتروني يتم معالجته أيضًا على وجه التحديد. إذن ماذا يعني ذلك؟ للحصول على أفضل الممارسات ، تتمثل توصيتي في أن يتم استخدام البريد الإلكتروني فقط من قبل أعضاء اللجنة لاجتماع أجندات الاجتماعات ، أو أغراض الجدولة ، أو فقط لتقديم التقارير أو المستندات ، ولكن لا توجد اتصالات أو مناقشات جوهرية. لذلك لا نريد موقفًا يرسل فيه عضوًا بريدًا إلكترونيًا ، ويستجيب النصاب القانوني للهيئة العامة ، أو ما نسميه التواصل التسلسلي ، حيث يتلقى شخص بريدًا إلكترونيًا ، ويقوم بإعادة توجيهه إلى شخص آخر ، ويقوم بإعادة توجيهه إلى شخص آخر ، ثم لدينا نصاب نصفي للجنة ، وكلهم يعبرون عن الأفكار أو الآراء خارج هذا الإعداد ، وهو اجتماع تم نشره بشكل صحيح. لذلك أحذر دائمًا من أعضاء هيئة عامة من استخدام البريد الإلكتروني لغرض محدد للغاية ، وهو حقًا للجدولة. سيكون ذلك توصيتي. ستشمل بعض الهيئات العامة للأعضاء في الجزء السفلي من بريدهم الإلكتروني ، كما تعلمون ، يرجى أن تكون على دراية باعتبارات قانون الاجتماع المفتوح ، كما تعلمون ، إذا كان هناك بريد إلكتروني حتى يمكن أن نلتقي ، كما تعلمون ، 1 فبراير في 630 ، أو هل يمكن أن نلتقي في السابعة ، بحيث لا توجد غريزة للقيام بالرد أو تطبيق كل ما قد يؤدي إلى متطلبات القانون المفتوحة. هناك بعض الأساليب العملية الأخرى التي أردت مشاركتها مع الأعضاء أيضًا. إذا كنت تحضر اجتماعًا عامًا عامًا بصفتك الفردية ، فقد ترغب في قول ذلك. أنا هنا كمقيم ، لست هنا نيابة عن لجنة دراسة الميثاق ، أنا هنا بصفتي الفردية. لأنه إذا كان هناك العديد من أعضاء لجنتك يحضرون ، على سبيل المثال ، اجتماع مجلس المدينة ، قد يؤدي ذلك إلى حدوث متطلبات نشر بموجب قانون الاجتماع المفتوح أيضًا. لذلك أردت فقط أن أعلم ذلك. من الواضح ، إذا كنت تلتقي مع هيئة عامة أخرى ، والتي يمكن أن تحدث من وقت لآخر ، فستفكر في النشر في تخصص ، كما تعلمون ، في اجتماع اجتماع جسمك ونخلاء اجتماع هيئة أخرى ، ستنشر اجتماعًا مشتركًا. ويمكننا بالتأكيد التحدث عن ذلك إذا حدث ذلك أيضًا. لذا مرة أخرى ، قد ترغب في التفكير إذا كنت تتحدث نيابة عنك ليقول إنني أتحدث بصفتي الفردية فقط تبديد أي مظهر تتصرف كعضو. لذلك نريد أن نكون على دراية بالرد على رسائل البريد الإلكتروني ، ونحصر استخدام البريد الإلكتروني لأغراض الجدولة فقط ، ونفترض أيضًا أن البريد الإلكتروني سيتم إرساله إلى المستفيدين غير المقصود ، ربما أرى ذلك في كثير من الأحيان ، ولا أطلب أو تعبر عن آراء للأعضاء الآخرين في رسالة بريد إلكتروني. حقا كن على علم باستخدام البريد الإلكتروني. أود أن أقول أن يترجم أيضًا إلى الرسائل النصية أيضًا. لذلك لمجرد أنه موجود على جهاز شخصي ، وسنتحدث عن هذا في سياق السجلات العامة ، ولكن لأنه على حساب بريد إلكتروني شخصي أو هاتف محمول شخصي ، لا يهم. نعلم أن التوجيه المقدم من مكتب المدعي العام ، وكذلك المشرف على السجلات ، يقول إنه إذا كنت ترسل وثيقة تتعلق بأعمال المدينة ، تتعلق بعملك في اللجنة ، فهي تخضع لقانون السجلات العامة. وكذلك سيؤدي إلى اجتماع مفتوح أثناء المتطلبات. لذلك أريد فقط أن أكون واضحًا جدًا في ذلك. هذا السؤال يأتي طوال الوقت. وأنا أعلم أنك جميعًا متطوعون يقومون بهذا العمل نيابة عن المدينة. واستخدامك للأجهزة الشخصية لا يأخذها خارج سياق هذه القوانين. يسعدني الإجابة على أي أسئلة محددة حول السجلات العامة أو فتح قانون الاجتماع قبل الانتقال إلى السجلات العامة. أردت فقط أن أقول أيضًا أن قواعد البريد الإلكتروني والرسائل النصية تنطبق أيضًا ، كما نعلم من إرشادات من الدولة ، إلى منشورات التواصل الاجتماعي ، ووظائف Facebook ، وملاعب Twitter ، و Instagram ، والمدونات ، وما إلى ذلك. وهكذا إذا كان هناك النصاب القانوني ، فمن المؤكد أن لديك جميعًا حقوق التعديل الفردي. ولكن إذا كانت النصاب القانوني للجنة تنشر وتداول على المدونات أو وسائل التواصل الاجتماعي حول الأمور في اختصاصك ، فقد يؤدي ذلك إلى حدوث متطلبات قانونية مفتوحة من وقت لآخر أيضًا. لذا ، فقط كن على دراية من حيث الممارسة وأن تكون واضحًا حقًا فيما إذا كنت تنشر شيئًا كفرد أو كعضو في اللجنة. أعلم أن هناك الكثير للهضم بموجب قانون الاجتماع المفتوح. إذا كانت هناك أي أسئلة قبل الانتقال إلى السجلات العامة ، سأكون سعيدًا بالإجابة على هذه السجلات. أو إذا كنت تريد الانتظار حتى النهاية ، فإن الكراسي ترغب في التعامل معها.
[Laurel Siegel]: أعتقد أنه إذا كانت لدينا أسئلة الآن ، فسيبدو أن رون لديه سؤال. يجب أن نمضي قدمًا ونفعل ذلك.
[Ron Giovino]: شكرًا لك. سؤالي السريع هو ، كما تعلمون ، لقد كنت في لجان الاجتماع المفتوحة هذه من قبل. مستندات Google والوصول إلى مستندات Google وإعداد العروض التقديمية وإعطاء إمكانية الوصول إلى الجميع ، وأيًا كان ، ما هي القيود من حيث التعاون واللجان الفرعية أو أي شيء يسمح لشخص واحد بالدخول أو تحرير أو إضافة مستند؟ ما نوع القواعد التي نحتاج إلى اتباعها في هذا الصدد؟
[Austin]: هذا سؤال ممتاز. وقد ظهر ذلك كثيرًا في العامين الماضيين ، حيث تم التصريح بالاجتماعات البعيدة. لا يُسمح باستخدام مستندات مستندات Google أو برنامج مشاركة المستندات بشكل عام لأفراد هيئة عامة. لأنه في الأساس ، إذا كان لديك وثيقة والجميع يشاركون آرائهم ومعتقداتهم في تلك الوثيقة ، تعديل دقائق الاجتماع التي تظهر من وقت لآخر أيضًا. أنت تنقل المعتقدات أو الأفكار بشكل أساسي خارج اجتماع تم نشره بشكل صحيح. وبالتالي فإن أفضل الممارسات ، في رأيي ، سيكون من الجيد أن يكون لديك إصدارات إلكترونية ، لكنك تريد حقًا مناقشة تعليقاتك الفردية فقط في اجتماع تم نشره بشكل صحيح. وهذا شيء يعتمد على استخدام التكنولوجيا المتطورة ، نعلم أن ذلك سيشكل أو قد تشكل مداولات اعتمادًا على ما يتم مشاركته خارج اجتماع تم نشره بشكل صحيح.
[Unidentified]: سؤال جيد. هل تريد المضي قدما؟
[Eunice Browne]: نعم ، شكرا لك على عرضك التقديمي. لدي سؤالان. الأول يتعلق بالمشاركة عن بُعد. نحن حيث نحن الآن مع القوانين التي نعمل تحت هذا ، على ما أعتقد ، مراجعة عدة مرات خلال هذا الوقت الوبائي. وأعتقد أن القوانين تتغير مرة أخرى ، أو أي قانون نعمل عليه الآن ينتهي أو شيء في نهاية شهر مارس. ما هي ، أو ستكون ، إذا كنت تعرف ما سيكون عليه القانون من حيث المشاركة عن بعد من أعضاء الهيئة العامة ، إذا كنا ، إذا تغير القانون للذهاب ، كما تعلمون ، حسنًا ، أعتقد أننا يمكن أن نلتقي شخصيًا. اختارت هذه الهيئة لقاء Zoom في الوقت الحالي. هل سيتمكن أعضاء الجسم ، إذا اخترنا ، لأسباب شخصية ، الاستمرار في المشاركة عبر التكبير؟ سيكون هذا سؤالي الأول. ثم يتعلق سؤالي الثاني باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. أنا إلى حد ما من ملصق غزير الإنتاج على وسائل التواصل الاجتماعي المشاركة في السياسة والأشياء المحلية وآرائي وما إلى ذلك. وأعتقد أن ما نأمله جميعًا هو أن نتمكن من إشراك الجمهور في هذه العملية. على حد سواء عندما يكون لدينا اجتماعات مشاركة عامة على الطريق ، ولكن بالتأكيد لجعل الأشخاص المهتمين بما نفعله ، كما تعلمون ، وصولهم إلى الاجتماعات وما إلى ذلك ، ومشاركة الحقائق والتقدم وما إلى ذلك ، كما تعلمون ، ما نفعله هنا. كيف يمكننا أن نفعل ذلك أو يمكننا فعل ذلك عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، والمشاركة ، كما تعلمون ، ما الذي نفعله كما تعلمون ، فإنهم يهتمون الجمهور حتى يقفزوا إلى اجتماعاتنا في المستقبل ومشاركة ما يمكن أن يذهب إلى ميثاق ، ما هو الميثاق ، بشكل عام فقط عن عملنا ومتابعة الجانب الأيمن من القانون.
[Austin]: شكرًا لك. هذان سؤالان ممتازان. سأبدأ مع الأول. أنت محق في أنه بموجب التشريع Covid ، الذي تم تمديده عدة مرات منذ عام 2020. في الوقت الحالي ، ينتهي التشريع الذي يسمح بالمشاركة عن بُعد بدون سياسة المشاركة عن بُعد في 31 مارس 2023. نحن نراقب عن كثب هذا التشريع لمعرفة ما إذا كان سيتم تمديده. عندما تم تمديده هذا الصيف ، كان هناك بعض النقاش في منزل الولاية من حيث امتداد دائم لهذا الغرض. وهكذا يتم رصدها عن كثب. هناك فواتير مختلفة معلقة للسماح لهذا على أساس دائم. لم يمر أي شيء بعد ، لكننا نراقب ذلك. إذا جاء في نهاية شهر مارس ، فهذا التشريع يختفي ، لا يوجد تمديد آخر أو لا يوجد إجراء دائم ، في رأيي ، ستظل المدينة لديها خيار تبني ما يسمى سياسة المشاركة عن بُعد ، والتي تسمح للأعضاء بالمشاركة عن بُعد. إنه مختلف عن ما يسمح به إغاثة Covid ، لأنه يتطلب أن يكون بعض الأعضاء حاضرين ، بما في ذلك الكرسي. ولكن هناك خيار للقيام بذلك. ويمكنني بالتأكيد إرسال بعض المعلومات حسب الضرورة. لكن كما قلت ، أنا أراقب عن كثب ما يحدث على مستوى الولاية ، لأنني سمعت هذا من العديد من الهيئات العامة. لذلك يمكنني بالتأكيد الحفاظ على تحديثك جميعًا. من ناحية فيما يتعلق بالنشر عبر الإنترنت ، كما تعلمون ، أعلم أنه كان هناك إعلان عندما تم تشكيل اللجنة ، كما تعلمون ، أفضل الممارسات مرة أخرى ، ليس لأن أي شخص يرتكب أي خطأ أو لا يعني جيدًا ، ولكن فقط لتجنب أي ظهور للتداول خارج اجتماع تم نشره بشكل صحيح. إذا كان هناك موظفين ، كما تعلمون ، أحد موظفي قاعة المدينة أو اتصال يمكن أن ينشر. إنه دائمًا أفضل من وجود عضو في هيئة عامة. وعادة ما يتعلق الأمر ، كما تعلمون ، أن العضو "أ" سينشر شيئًا ما ، ثم يتناغم العضو ب وعضوًا في ج ، وكل ذلك غير مقصود للغاية ، لكنه قد يؤدي إلى قانون الاجتماع المفتوح. لذلك ، كما تعلمون ، كما قلت ، كل شخص لديه حقوق التعديل الأول ، ولكن إذا كنت تنشر بصفتك كعضو في اللجنة ، فقد يكون من المنطقي فقط أن يكون لديك المدينة من خلال موقع المدينة على موقع المدينة ، فرض التحديثات العامة ، مما قد يأخذها في الخارج ، كما تعلمون ، بالتأكيد سيتم إعداد الدقائق الخاصة بك والموافقة عليها. الجدولة ، ليس لدي مشكلة معها ، كما تعلمون ، تنبيه أفراد الجمهور ، ولكن قد يكون من المنطقي إرسال ذلك ، كما تعلمون ، على أساس رسمي من خلال قاعة المدينة ، إذا كان ذلك منطقيًا.
[Eunice Browne]: نعم ، أعتقد أن ما أحصل عليه أكثر هو أن الأمور تتواجد ، أنت تعرف ، الناس يتساءلون كيف أشرح هذا؟ كما تعلمون ، فإن مسؤولينا المنتخبين لديهم الآن ، ليس لديهم حدود مدة. لديهم شروط لمدة عامين وهكذا دواليك. وقد يأتي شيء ما في مناقشة. حسنًا ، كما تعلمون ، كيف ليس لدينا حدود مصطلح أو كيف يخدمون عامين فقط أو كيف يمكننا أن نتذكر سياسيًا أو شيء من هذا القبيل؟ حسنًا، سيتعين علينا تغيير ميثاقنا من أجل القيام بذلك ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، في محاولة لشرح الأشياء للناس ، كما تعلمون ، هناك طريقة لهذا ومحاولة تثقيف الناس حول ماهية الميثاق ، وما هو مراجعة الميثاق ، وما الذي نفعله هنا ، كما أعتقد ، كما تعلمون ، تركوا للمدينة للقيام بذلك.
[Austin]: نعم ، وأعتقد أن هذا سيكون على ما يرام طالما لا يوجد هذا التفاعل فيما يتعلق بالأعضاء الآخرين. وأنا أعلم أنه من الصعب حقًا معرفة المكان الذي يتم فيه رسم الخط ، لكنك بالتأكيد لا ترغب في توجيه تعليقاتك إلى أعضاء هيئة عامة آخرين ، كما تعلمون ، تشارك بشكل أساسي في محادثة تحدث في أحد هذه الاجتماعات. على الإنترنت ، أليس كذلك؟ هذه هي روح قانون الاجتماع المفتوح. وهكذا ، كما تعلمون ، إذا كنت تقوم بتوجيه التعليقات ، وأنا لا أقول أن هذا ما يحدث ، ولكن إذا كان هناك اتجاه وأشخاص آخرين ، أعتقد أن هذا سيكون مشكلة إذا تم ذلك. ولكن إذا كان الأمر عادلًا ، كما تعلمون ، تفاعل طريقة واحدة ، محاولة تثقيف الناس. محاولة تثقيف الناس. وهذا ليس ، مرة أخرى ، يعود إلى هذا التعريف للمداولات. هل هي مداولات بين أعضاء اللجنة؟ يمين. لذلك نريد فقط أن نكون مدركين للغاية من عدم حدوث ذلك.
[Laurel Siegel]: حسنًا ، شكرًا لك. فقط للتوضيح هنا. أم ، هل سيكون ذلك تمييزًا ، كما تعلمون ، إذا كان أحدنا ، إذا كان من الواضح ، فأنت تعلم ، كفرد عادي ، بدلاً من القول ، أنا عضو في هذه اللجنة ، وأنا أقول هذا ، هل هذا يغير المحادثة على الإطلاق؟
[Austin]: يفعل. أعني ، أعتقد ، مرة أخرى ، إنه أمر صعب لأنك جميعًا في هذا المنصب وتم تعيينك في اللجنة. لذلك يدرك الجميع أنك قادم من هذه النقطة. لكن مرة أخرى ، كما تعلمون ، لا أحد يقترح أن الناس ليس لديهم حقوق التعديل الأولى للتعليق على الحكومة البلدية أو المدينة. يتعلق الأمر حقًا ، أعتقد أنه من المنطقي توضيح ذلك. إنك لا تتحدث نيابة عن اللجنة ، وهذا ليس الموقف الرسمي للجنة ، ومع ذلك ، X و Y و Z. ولكن في بعض الأحيان ، كما قلت ، عندما أرى هذا ، وعادة ما يكون في سياق الاستجابة لشكوى قانون الاجتماع المفتوح ، إنه غير مقصود للغاية ، وليس مجرد دوامة ، ولكنه ينتقل من اتصال واحد إلى الآخر بسرعة كبيرة. وعندما يتم تجميعها معًا ، يمكن أن تشكل مداولات. الحذر من أن تكون ضميرا للغاية من حيث الاتصالات عبر الإنترنت.
[Unidentified]: جان ، لقد رفعت يدك.
[Jean Zotter]: مرحبا جانيل. شكرا لتقديمها اليوم. لدي سؤال حول اللوحات الفرعية لأننا تحدثنا عن وجود لجان فرعية. أريد فقط أن أؤكد ما إذا كنا أنشأنا لجنات فرعية أنهم سيحتاجون إلى تلبية قانون الاجتماع المفتوح ، بما في ذلك النصاب ونشر إشعار ومشاركة عامة. إذا كنت تستطيع فقط تأكيد ذلك.
[Austin]: هذا صحيح. لذا فإن اللجان الفرعية التي يتم إنشاؤها بواسطة هيئات عامة تخضع لقانون الاجتماع المفتوح ، مثلك ، تخضع أيضًا لقانون الاجتماع المفتوح. يتطلب ذلك إشعارًا ، واجتماعات مفتوحة ، ما لم يكن هناك غرض جلسة تنفيذية ، والدقائق التي يجب الاحتفاظ بها. الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة هو ، على سبيل المثال ، المشرف أو رئيس بلدية لا يخضع لقانون الاجتماع المفتوح يخلق لجنة فرعية لتقديم المشورة ، كما تعلمون ، نفسها حول هذه القضايا الخاصة ، لن يكون ذلك ، ولكن هذا ليس ما نتعامل معه هنا. في رأيي ، نعم ، سيكون موضوعًا ، فإن أي لجنة فرعية أنشأتها لجنتك تخضع لقانون الاجتماع المفتوح.
[Laurel Siegel]: حسنًا ، هل لدينا أي أسئلة أخرى حول قانون الاجتماع المفتوح أو خلاف ذلك يمكننا الانتقال إلى قانون السجلات العامة؟
[Unidentified]: حسنًا. أعتقد ، هل أنتوني ، هل كان لديك سؤال؟
[Andreottola]: نعم ، فقط حقيقي. هل لديك أي توصيات حول كيفية التمييز ، كما تعلمون ، الرأي الشخصي وكونك عضوًا في اللجنة؟ كما تعلمون ، هل عليك أن تعرف نفسك كعضو في هذه اللجنة ، على سبيل المثال عن سؤال سياسي على وسائل التواصل الاجتماعي أو عند التعليق؟ هل لديك أي توصيات حول كيفية التأكد من أننا لا نعبر هذا الخط؟
[Austin]: بالتأكيد. لذلك اعتدت أن أقول قبل انتشار وسائل التواصل الاجتماعي أنه إذا كنت تحضر اجتماعًا ، فستقول ، كما تعلمون ، أنا هنا. اسمي جانيل أوستن. أنا مقيم في 123 Main Street وأنا أتحدث نيابة عني الشخصية. يمين. وهكذا أعتقد ليس عليك إعطاء عنوانك ، لكنني أعتقد أن المكافئ سيكون شيئًا عبر الإنترنت. كما قلت ، إذا كنت تتحدث عن مسألة ليست ضمن اختصاص لجنتك ، أعتقد أن الأمر أسهل قليلاً. لذلك إذا كنت تعلق على شيء ما أمام مجلس المدينة أو هيئة عامة أخرى ، فهذا أسهل. أعتقد أنه من الصعب قليلاً القول ، أوه لا ، أنا أتحدث بصفتي الفردية ، لكنني عضو في هذه اللجنة. مرة أخرى ، من الصعب في هذا اليوم وهذا العصر ، لكنني فقط ، سأكون مدركًا للغاية لعدم مشاركة الآراء بين النصاب القانوني لكم جميعًا عبر الإنترنت.
[Unidentified]: إذا كان هذا مفيدًا. شكرًا لك.
[Laurel Siegel]: وأعتقد أن هذا كان كل الأسئلة. إذا كنت ترغب في الانتقال إلى قانون السجلات العامة ، فسيكون ذلك رائعًا. بالتأكيد.
[Austin]: وأنا أعلم أن المواد التي قدمتها سابقًا كانت مفصلة للغاية. لذلك أردت فقط أن أتطرق إلى زوجين عناصر معينة اعتقدت أنها أكثر صلة. كان أحدهما ، كما ذكرت من قبل ، استخدام حسابات البريد الإلكتروني الخاصة أو الهواتف المحمولة الخاصة للرسائل النصية لا يأخذ بالضرورة تلك الاتصالات أو تلك السجلات خارج قانون السجلات العامة. لذا اسمحوا لي أن أبدأ بقول ماهية قانون السجلات العامة ، إنه قانون يحكم كل من الاحتفاظ ونطاق السجلات التي أنشأتها المدينة أو استلامها من قبل المدينة أو مسؤوليها أو المتطوعين أو الموظفين. لذا ، فإن سجلاتك في طاقتك كأعضاء في اللجنة تخضع لقانون السجلات العامة. إذا كنت تستخدم حسابات البريد الإلكتروني الشخصية ، وأرقام الهواتف المحمولة ، وما إلى ذلك ، فإن أجهزة الكمبيوتر الشخصية للقيام بعمل نيابة عن اللجنة ، فإن هذه السجلات تخضع أيضًا لقانون السجلات العامة. وهكذا ، كما تعلمون ، غالبًا ما أحصل على السؤال ، حسنًا ، لقد أرسلت هذا البريد الإلكتروني على حساب Gmail أو أرسلت هذه الرسالة النصية على هاتفي الخلوي الشخصي. إذا كان الأمر يتعلق بالأعمال البلدية الخاصة بك ، بناءً على العمل الذي تقوم به اللجنة ، في رأيي ، إذا كان هناك طلب سجلات عامة ، فسيتعين علينا أن نطلب منك هذه السجلات. الآن نستخدم جميع رسائل البريد الإلكتروني والهواتف طوال الوقت ، لكنني أردت فقط أن أعلم ذلك لكم جميعًا لأن ستكون لجنة مزدحمة وبالتأكيد ، كما تعلمون ، سيكون أي عمل رسمي في محاضر اجتماعاتك ، ولكن مجرد إدراك البريد الإلكتروني والرسائل النصية أيضًا. لذلك سيحكم قانون السجلات العامة سجلاتك وكذلك قانون الاجتماع المفتوح سيحكم محضر اجتماعك. وهذا يتطلب إعداد محاضر الاجتماع في الوقت المناسب والموافقة عليه. وهناك ، أفترض ، سيتم وضعها على الإنترنت ليراها أفراد الجمهور. لذلك إذا تلقيت طلبًا لهؤلاء ، فسنقوم بمعالجة ذلك بموجب قانون الاجتماع المفتوح أو قانون السجلات العامة. لذلك أردت فقط تحديد ذلك لك أيضًا. بالتأكيد ، كما تعلمون ، إذا كان لديك أي أسئلة محددة حول قانون السجلات العامة ، فأخبرني بالتأكيد. هناك استثناءات لقانون السجلات العامة ، والتي تكون ضيقة إلى حد ما في النطاق. من الواضح أن العناصر التي تحتوي ، كما تعلمون ، معلومات معينة على الموظفين أو معلومات امتياز المحاماة العائلية ، ولكن بشكل عام ، ستعرض السجلات التي تم إنشاؤها أو تلقيتها لقانون السجلات العامة ما لم يتم إعفاؤها.
[Unidentified]: أي أسئلة محددة حول ذلك؟ حصلت على واحدة.
[Matt Leming]: بالتأكيد. فقط بالنسبة لدقائق الاجتماع ، التي أتناولها الآن ، وأنا شخص لا يتمتع بأكبر قدر من الخبرة في العالم كسكرتير ، ولكن هل من المفترض أن تكون محضر الاجتماعات مثل النص ، لذلك كل ما يقوله الجميع ، أم أنه من المفترض أن يكون مثل ملخص للنقاط الرئيسية التي قيلت خلال الاجتماع وهذا مقبول؟
[Austin]: بالتأكيد ، لذلك لا يحتاجون إلى أن يكونوا نصًا بموجب قانون الاجتماع المفتوح. إنهم بحاجة إلى الحصول على عناصر معينة وسأخبرك ما هي عليه ، لكن يجب أن يكون الأعضاء حاضرين في الاجتماع ، والتاريخ ، ووقت الاجتماع. يمكنني أن أرسل لك ملخصًا لهذا إذا كان هذا مفيدًا ، ولكن تاريخ ووقت الاجتماع ، والأعضاء الحاضرين أو الغائبين ، ومناقشة عامة للشركة التي تجريها اللجنة ، وسجل لجميع الأصوات التي تم أخذها. لذلك لا يحتاج إلى أن يكون نسخة. كما أنه لا يمكن أن يكون متفرقًا جدًا. يجب أن أستخدم دائمًا القياس القائل بأنه إذا التقطت نسخة من محاضر اجتماعاتك وكان أحد أفراد الجمهور في المنزل ولم يحضر الاجتماع ، فهل يفهمون ما الذي حدث في الاجتماع؟ وإذا كانت الإجابة نعم ، فربما تكون مفصلة بما فيه الكفاية ، لكنها لا تحتاج إلى أن تكون نسخة.
[Unidentified]: إذا كان هذا مفيدًا. لدينا أي أسئلة أخرى بشأن قانون السجلات العامة؟ حسنًا.
[Laurel Siegel]: هل هناك أي مواد أخرى تريد مشاركتها معنا لتعرفها؟
[Austin]: أردت فقط أن أتطرق إلى أن هناك كان هناك كما تم إجراء تدريب على المصالح. أعلم أن الأعضاء ، كما تعلمون ، يفهمون أنه يتعين عليهم إكمال تدريب لجنة أخلاقيات الدولة. لا أعرف ما إذا كان الجميع قد فعل ذلك بالفعل. بالتأكيد ، هذه هي توصيتي. هذه المواد متصلة بالإنترنت. إذا كنت في حاجة إليها ، فأخبرني بالتأكيد. سأكون سعيدا لتقديمهم. أردت فقط أن أشير إلى شيئين أعتقد أنه سيظهر بناءً على عمل لجنتك الخاصة. وقد يكون هذا شيئًا تعرفه بالفعل ، لكنني دائمًا ما أبرزه. كما تعلمون ، لا يُسمح ببعض الهدايا. الهدايا ، الإفصاحات المكتوبة المطلوبة بشكل أساسي بموجب قانون الأخلاق ، إذا كان مرتبطًا بمكتبك أو إجراءك. ولا يُسمح بأقل من 50 دولارًا من الهدايا التي تزيد عن 50 دولارًا. هناك متطلبات تضارب محددة للغاية لأعضاء الهيئات العامة. لذلك أردت فقط أن أشاركك ذلك. من الواضح أننا نريد أن نعطي ، ونجعل ، نريد أن نقدم أنه لا يوجد مظهر فقط ، كما تعلمون ، غير مخيف ، وهو بالطبع لا يوجد. أم ، لكن بالتأكيد نريد أن نكون مدركين فقط يتضمن الطعام والمشروبات ، أم ، والهدايا الأخرى ، كما تعلمون ، من الواضح أنه إذا كان هناك عيد ميلاد لشخص ما أو كان مشكلة صديق ، فهذا مختلف ، ولكن أراد فقط الإبلاغ عن ذلك لك. أم ، الشيء الآخر ، وأنت تعلم ، أنا فقط أردت التعرف عليه ، لأنني أحصل على معظم الأسئلة حول قضية الهدايا وأيضًا ، كما تعلمون ، تتصرف كوكيل ، إذا جاز التعبير ، وهذا أ 268 أ ، قانون تضارب المصالح ، المادة 17 مسألة. في الأساس ، لا يمكنك تلقي المال من أو العمل كوكيل لشخص ما. لذلك ، إذا كانت خلفيتك المهنية محامًا أو مهندسًا ، على سبيل المثال ، هناك بعض القيود المحددة للغاية من حيث تقديم أو أن يكون أمام المدينة على أشياء أخرى أو تمثيل العملاء. لذلك أردت فقط التعرف على هذين أيضًا ، هاتان نقطتان معينتان لتسليط الضوء عليهما ، ثم تأكد من أن الجميع على علم بتدريب أخلاقيات الدولة أيضًا.
[Laurel Siegel]: لسوء الحظ ، في الواقع ، هذا هو ، لم يتم إبلاغنا سابقًا بالتدريب على أخلاقيات الدولة. لذلك إذا تمكنت من توفير هذه المواد لي وميلفا ، فسوف نتأكد من مشاركتنا في اللجنة.
[Austin]: حسنًا ، سأقوم بالبريد الإلكتروني غدًا. شكرًا لك.
[Matt Leming]: أيضًا ، إذا انتهينا بالفعل من التدريب على أخلاقيات الدولة لشيء آخر ، فيجب علينا أن نأخذه مرة أخرى.
[Austin]: أعتقد أن الأمر كل ثلاث سنوات هو ذكري.
[Unidentified]: لكن يمكنني التأكيد. هل لدى أي شخص آخر أي أسئلة أخرى لجانيل؟
[Austin]: أود أيضًا عدم التراجع عن قانون الاجتماع المفتوح ، ولكن هناك شهادة قانون الاجتماع المفتوح أيضًا. أريد فقط التأكد من أن الجميع قد أكملوا ذلك. وإذا لم تقم بذلك ، يمكنني إرسال ذلك أيضًا. نعم.
[Laurel Siegel]: لسوء الحظ ، لم نتلق بعد مواد عن أي تدريب. لذلك إذا تمكنت من تقديم ذلك ، فسيكون ذلك رائعًا. قطعاً. لا مشكلة. حسنًا ، شكرًا جزيلاً على وقتك وللتوضيح. جان ، هل كان لديك سؤال؟
[Jean Zotter]: أوه ، هل هناك نماذج بعد ذلك يجب أن نحصل على Janelle أو بعد تقديم النماذج إلى مكتب City Clerk؟ حسنًا ، وما هي النماذج التي سترسلها؟
[Austin]: نعم ، سأرسل سأرسل نماذج الشهادات والتعليمات من حيث من يحتاجون إلى إعادتهم.
[Unidentified]: حسنًا ، هذا رائع. شكرًا لك. لا مشكلة. حسنًا ، شكرًا لك مرة أخرى ، جانيل.
[Austin]: شكرا لكم جميعا ، لقاء لك. أتمنى لك مساء الخير الجميع. يمكن أن تكون الأسئلة الإضافية مفيدة ، اسمحوا لي أن أعرف. شكرا لكم جميعا ، سنة جديدة سعيدة. شكرا لك أيضا.
[Milva McDonald]: حسنًا ، نحن الآن متحمسون للغاية وممتنون للعمل مع مركز كولينز خلال هذه العملية. لدينا أنتوني ويلسون من مركز كولينز ، مايكل وارد ، وكان مارلين قادمًا أيضًا؟ هي ، حسنا.
[Michael Ward]: هذا هو رقم هاتفها.
[Milva McDonald]: تمام.
[Michael Ward]: أسفل في الزاوية هناك.
[Milva McDonald]: عظيم. لذلك سأقوم بتسليم البرنامج لك. وأنا أعلم أنك جميعًا مهتمون بالتواصل مع أعضاء اللجنة ويمكنك بدء عرضك التقديمي. شكرًا لك.
[Michael Ward]: عظيم. هل يمكنك أن تجعل أنتوني مضيفًا مشاركًا لمشاركة شاشته؟ لقد فعلت بالفعل. أوه ، ممتاز. شكراً جزيلاً. حسنًا ، وشكراً لكما ، الرؤساء المشاركين وجميع أعضاء اللجنة على فرصة العمل معك. نحن متحمسون للغاية لمقابلتكم جميعًا. نحن متحمسون لدعم عملك. كما ترون باسمي هناك ، اسمي مايكل وارد. أنا مدير مركز كولينز. أنا أيضًا عضو في فريق الميثاق في مركزنا ، وسنساعد قليلاً من الخلفية ونظهر هنا وهناك. لن أكون جزءًا من فريق المشروع الرئيسي ، لكنني بالتأكيد آمل أن أشارك حسب الحاجة. معي الليلة ، هناك عضوان في فريق المشروع سيكونان على هذا ، كما ذكر الرئيس المشارك ، أنتوني ويلسون ، الذي سيكون قائد الفريق ، سأسلمه في لحظة ومارلين كونتريراس ، الذي هو هنا عبر الهاتف أيضًا. لدينا عضوان آخران سينضم إلى الفريق في الاجتماعات المستقبلية. لقد قررنا الحفاظ على عرضنا التقديمي ، آه ، الليلة الموجزة ، أم ، لأننا نريد ، أم ، الوقت ، لدينا وقت للإجابة على أسئلتك وأيضًا للتعرف علىك ومنك الذي سيساعدنا على تخصيص ، أم ، آه ، نهجنا لتلبية هذه اللجنة. أم ، كل لجنة مستأجرة ، كل عمولة ، أم ، كل مشروع مستأجر ، يميل إلى أن يكون مختلفًا بعض الشيء. وكلما استطعنا ، اه ، فهم ، أم ، نوعًا من المكان الذي تأتي منه ، كلما استطعنا حقًا. تايلور ، ماذا نفعل وكيف نعمل معك لمساعدتك قدر الإمكان. لذلك سوف نتطلع إلى ذلك في النهاية. سأخبرك لفترة وجيزة عن مركز كولينز وعن عملنا المستأجر ، ثم سأقوم بتسليمه إلى أنتوني. أولاً ، للتعرف على بعضنا قليلاً ، تم إنشاء مركز كولينز في عام 2008 من قبل إدارة باتريك والهيئة التشريعية. نحن جزء من كلية السياسة والدراسات العالمية في McCormick في UMass Boston. لدينا مهمة ، وهي مهمة مقدمة من الناحية التشريعية ، لتقديم المساعدة الفنية للمدن والبلدات والمناطق التعليمية والوكالات الحكومية ، شبه ، أي كيان عام إلى حد كبير في مواضيع الإدارة العامة. يمكنك التفكير فينا قليلاً مثل منظمة استشارية مع مهمة خدمة عامة. في 14 عامًا ، الذي ندفعه الآن 15 عامًا ، أكملنا أكثر من 800 مشروع ، معظمها من المدن والبلدات ، ومعظمهم من ماساتشوستس. لقد عملنا في أكثر من ثلثي 351 مدينة وبلدة ، بما في ذلك جميع المدن الأكبر ، بالإضافة إلى العديد من الأصغر ، بما في ذلك مدينة جوسنولد ، عدد السكان 70. إلى جانب عمل الميثاق ، تشمل مجالات الممارسة الرئيسية لدينا المالية ، الموارد البشرية ، نقوم بعمل العمليات في أقسام مختلفة ، نقوم بتحليلات ، نقوم بتدريب التوظيف التنفيذي ، تكنولوجيا المعلومات ، ونقوم ببعض إدارة الأداء والإقليمية ، وبالطبع عمل الميثاق والهيكل. أعتقد أنه من المهم أن نلاحظ أن لدينا مجالات الممارسة الأخرى هذه ، لأنها تُبلغ عملنا المستأجرة حقًا. وإذا كنا ، إذا دخلنا ، على سبيل المثال ، سؤالًا عميقًا حول التمويل ، أو حول الموارد البشرية ، فيمكننا ، أنه لا يمكننا الإجابة داخل فريق الميثاق لدينا ، فيمكننا تجاوز فريق الموارد البشرية لدينا ، فريق التمويل لدينا. وبناء المزيد من الخبرة حسب الحاجة. لذلك اسمحوا لي فقط ، كما تعلمون ، أعطيك نكهة سريعة من عملنا الميثاق. وفي الواقع ، أعتقد أن هذا قليلاً ، هناك بعضهما يحتاجان إلى التحديث أو الإضافة ، لكن عليك فقط أن تعطيك القليل من النكهة هنا. أعلم أن هذا نص صغير جدًا. لقد عملنا في حوالي 30 ، على حوالي 30 مشروعًا متصلًا بمركز. إنها حوالي 7 ٪ من المدن والبلدات في ماساتشوستس بعضها ، بعض المدن الأكبر ، تشمل أيضًا بعض المدن الصغيرة ، كل شيء بينهما. وخلف قائمة مشاريع المستأجر في مركز كولينز ، مارلين ، التي معنا ، ثم عضو آخر في فريقنا ، ستيف ، الذي سينضم إلى الاجتماعات المستقبلية ، عمل كلاهما في العديد من مشاريع المستأجر في حياتهما الماضية قبل انضمامه إلى مركز كولينز. في الحقيقة ، أنا لا ، مارلين ، أقول دائمًا إن مارلين عملت على مواثيق أكثر من أي شخص آخر في مواثيق ماساتشوستس أكثر من أي شخص آخر في الكومنولث. لذلك ، لدينا بالفعل خبرة كبيرة في العمل مع لجان مختلفة ، مدن مختلفة الحجم ، مناهج مختلفة ، اهتمامات مختلفة. أم ، نحن حاليًا حتى تعلم ، ، ، أم ، مشاريع مستأجرة نشطة ، آه ، في ، أم ، مدن بيفرلي كامبريدج في سومرفيل ، أم ، أم ، بالإضافة إلى مجموعة من المدن الصغيرة. أم ، كما تعلمون ، من الواضح أنني متحيز ، آه ، لكنني أعتقد أن عمل الميثاق هو بعض الأعمال الأكثر أهمية التي نقوم بها في مركز الاتصال ، لأنه كما ستجد ، كما ستسمع في وقت متأخر ، أم ، كما تعلمون ، نحن. وكما تعلم بالفعل أن الميثاق يضع الأساس حقًا لكل شيء في المدينة والبلدة ، فهو في جوهره حقًا. وبسبب ذلك ، كما تعلمون ، أريد أن أتوقف لحظة لأشكركم جميعًا على خدمتك في هذه اللجنة. نحن نعلم أنك تتخلى عن وقتك ، وطاقتك ، كما تعلمون وأن تكون على هذا ، قد تتساءل في بعض الأحيان عما حصلت عليه ، ولكن هذا أمر مهم للغاية. إنه أمر مهم للغاية. بالنسبة للمدينة ، للمجتمع ، العمل الذي تقوم به. إنها فرصة حاسمة للمجتمع للتراجع عن اليوم اليومي ، وإلقاء نظرة على ما يعمل ، ونظر إلى ما لا يعمل ، ونظر إلى ما يمكن تحسينه حتى تتمكن مدينة ميدفورد من الاستمرار في تقديم أفضل الخدمات الممكنة للمجتمع. لذلك أعتقد مع ذلك ، سأذهب ، كما تعلمون ، فقط أشكركم جميعًا مرة أخرى على خدمتك. وأنا أتطلع إلى سماع المزيد عنك وأسئلتك واهتماماتك في النهاية ، لكنني سأسلمها إلى السناتور الزميل أنتوني ويلسون ، الذي سيأخذك في جولة قصيرة من تاريخ الميثاق في ماساتشوستس. ثم سنتحدث عن أسباب مراجعة الميثاق وأنواع الأشياء التي يتم مراجعتها في مراجعة الميثاق. لذا شكرا لك. وأنتوني.
[Anthony Ivan Wilson]: شكرا لك مايك. لذلك سأذهب فقط إلى بعض من التاريخ الموجز للمواثيق في ماساتشوستس ، كيف وصلنا إلى ما نحن عليه اليوم. وهذا سيتطرق إلى نوع من السبب في أنك في منتصف مراجعة الميثاق الآن. لذلك عام 1821 ، تم تعديل دستور ماساتشوستس للسماح للمدن التي يزيد عدد سكانها عن أكثر من 12000 بتبني شكل من أشكال الحكومة. في عام 1915 ، قامت الهيئة التشريعية بتدوين القانون المتعلق بحكومة المدينة التي تقدم حكومات المدن المخططة. هذا ما نراه اليوم على أنه الفصل 43 ، الذي يوفر للمواطنين عملية التماس المواطنين لتبني نموذج المدينة على النحو المحدد من قبل الدولة. هناك العديد من الخطط ، وأربعة جزء من النظام الأساسي الأولي وتم إضافة اثنين آخرين في وقت لاحق. وسأذهب فقط إلى الشريحة التالية. لذلك هذه مجرد بعض الحقائق العامة حول الوضع الميثاق في ماساتشوستس. لذلك لم تبن أي مدينة قرص مضغوط أو F ميثاق. نص كل خطة متواضع. هذه طريقة لطيفة للقول إنهم متفرقون. لا يغطيون كل الأشياء التي نفكر فيها اليوم في ميثاق حديث. الخطط لا تتمتع بشعبية كبيرة. لقد قامت الكثير من المدن التي تبنت ميثاق الخطة بتعديلها بمرور الوقت أو تعديلها في وقت تبنيها. وتعديلها من خلال عملية الفعل الخاصة. لذلك تم إلغاء عملية تبني خطة من حكومة. أوه ، عفوا. مع تعديل القاعدة المنزلية التي تم تبنيها في عام 1966 ، فإن تعديل ماساتشوستس المنفصح بشكل مهم للحكم المنزلي المحدود. لذا ، كما سنكتشف طوال هذه العملية ، فإن المجتمعات في ماساتشوستس لديها قوة أكبر بكثير مما كانت عليه قبل تشكيل ميثاق بالطريقة التي يناسب مجتمعها الأفضل. إذن هذه الشريحة التالية ، لن أقرأ هذا الاقتباس بالكامل ، لكنه اقتباس من الرابطة الوطنية للمدن. وبشكل أساسي ما يقوله الاقتباس ، وهذا صحيح للغاية ، هو أن الميثاق هو المكافئ البلدي للدولة أو الدستور الوطني. هكذا قال مايك ، هذا هو الأساس لكيفية عمل مدينتك للمضي قدمًا. لذلك هناك خمسة أنواع أو خمسة أسباب لمراجعة الميثاق. يبدو أنها جميلة التوضيح. سنذهب من خلالهم قليلاً. الأول هو تحديث الميثاق الخاص بك لتعكس أفضل الممارسات للحكم البلدي ، لتكون مستجيبة لاحتياجات السكان ، لضمان الحفاظ على الميثاق متسقًا مع القانون الفيدرالي والقانون الفيدرالي ، لضمان أن يكون الميثاق متسقًا مع القيم والتغييرات الثقافية ، وتوضيح أي نص تسبب في الارتباك أو الاضطراب في تفسيره. مواثيق حديثة جدا ، تتضمن تقليديًا عملية مراجعة تلقائية ، يمكنك تعيين الوقت أو الفترة الزمنية التي ستحدث بموجبها المراجعة. عادة ، سيكون 10 سنوات. إنه يوفر آلية لإعادة تنظيم الإدارات ، مرة أخرى ، مع زمن قد تقدم المدن المزيد أو خدمات مختلفة في الماضي ، وبالتالي غالبًا ما يكون وجود طريقة مرنة لتنظيم مدينتك أمرًا مهمًا. خطة عملية تحسين رأس المال والإشارة إلى معلومات الوصول الإلكترونية وعبر الإنترنت. كما سترى بالفعل من محادثتك مع المحامي من Kaplan و Page ، هناك الكثير من المحادثة حول كيفية تأثير هذا العالم الإلكتروني الجديد الذي نعيش فيه على الطريقة التي نحكم بها. هذه مجرد بعض الأمثلة على المجالات التي تؤثر هذه الأسباب الخمسة لتأثير مراجعة الميثاق. لذلك فيما يتعلق بالاستجابة لاحتياجات المجتمع ، قد يحتاج حجم وتكوين مجلس المدينة إلى التغيير اعتمادًا على حجم المجتمع. وكما نعلم جميعًا ، تتغير هذه الأشياء مع مرور الوقت. وشروط رؤساء البلديات ، كان هناك البعض هناك محادثات في بعض المجتمعات حول المدة التي يجب أن تكون فيها مصطلح العمدة ، اعتمادًا على مدى فعاليتها من حيث دفع بعض السياسات أو التطبيقات إلى الأمام. في مجال البقاء بما يتفق مع قانون الولاية ، كانت هناك العديد من التغييرات في قانون الموارد البشرية. في الواقع ، اليوم فقط ، كان هناك أ ، أعتقد أن الحكومة الفيدرالية تناقش سياسات جديدة حول البنود غير المنافسة ، والتي قد تؤثر على الحكومة البلدية. قانون المشتريات ، قانون الاجتماع المفتوح ، حيث أنتم يا رفاق حصلت على تدريب في وقت سابق. والتغيرات الثقافية ، لم تعد العديد من المواثيق الحديثة تستخدم الضمائر بين الجنسين. لقد غيرت العديد من المواثيق الحديثة أسماء اللجان أو المجالس ، مرة أخرى ، تعكس المعايير الجنسانية المتغيرة. لذا ، في حين أن لدينا لوحة من Selectmen ، أنا آسف ، نعم ، لوحة Selectmen ، لدينا لوحة محددة أو شروط أخرى من هذا القبيل. وتوضيح أي نص قد تسبب في الارتباك أو النزاعات في الماضي. يمكن أن يتم استدعاء أمثلة أو أحكام استفتاء ، وكذلك تحديد المصطلحات الرئيسية المستخدمة في جميع أنحاء الميثاق. غالبًا ما يكون هناك بعض الالتباس عند مراجعة ميثاق لمعرفة ما ، ربما يكون تقسيم السلطة بين فروع الحكومة ، وما هي سلطة نطاق مجلس المدينة ، وما هو العمدة ، وقد يكون هناك تشويش حول المصطلحات المستخدمة لوصف تقسيم السلطة هذا. وهذا هو نوع آخر من التغييرات في الميثاق المتعمق الذي قام به مركز كوين في العامين الماضيين. لا أعرف ما إذا كان مايك أو مارلين ، هل تريد أن تتناغم في أي شيء جدير بالملاحظة حول أي من هذه؟
[Michael Ward]: سأقول بعض الأشياء وبعد ذلك أحب أن أسمع Marilyn تضيف أيضًا. قد لا ألتزم تمامًا بالأخرى على هذا. هناك عدد قليل من الآخرين الذين سنتحدث عنه لا أراه هنا. سنبدأ بـ ، أم ، أمهرست وإطارغهام ، آه ، التي غيرت شكل الحكومة إلى ، من مدينة إلى أخرى ، آه ، في ، 2017 و 2019 تقريبي ، ربما 2018 ، في مكان ما هناك. أم ، شهدنا أيضًا ، بعض التغييرات الرئيسية الأخرى في مدينة إيفريت قبل حوالي 10 سنوات ، حل محل ما كان آخر ثنائيات ، UH ، مجلس المدينة في الولاية ، مع أم ، مجلس مدينة واحد. آه ، كان المنتدى السابق ، آه موجودًا منذ أكثر من مائة عام. أعتقد ، أم ، في الآونة الأخيرة ، أم ، لقد رأينا. أم ، سومرفيل ، يحاولون مراجعة لجنة الانتهاء من عمليتها. لقد تم إقراره الآن ميثاقًا جديدًا إلى مجلس المدينة لمراجعته. UM ، و Somerville New Somerville Charter ، UM ، اتخذ بعض الخطوات لتحديث ، أم ، آه ، كان بعض هؤلاء الميثاق أكثر من مائة عام ، أم ، كان قد سبقت الخطط. آه ، كامبريدج قيد التنفيذ ، يبحث ، أم ، أم ، لديهم نموذج E. إنهم ليسوا متأكدين مما إذا كانوا سيحتفظون بالنموذج أم لا ، لكنهم قرروا الانتقال من نص الخطة E ، حتى لو حافظوا على النموذج كما هو. أم ، لقد أكملنا مؤخرًا مشروعًا مع Watertown ، والذي أبقى على شكل مدير المجلس ، لكن صنعنا. مجموعة من تعديلات نوع التحديث حول أشياء مثل الاتصالات والقدرات التشريعية وما إلى ذلك. مارلين ، هل تريد التحدث عن أي من الآخر ، كما تعلمون ، تغييرات الميثاق الأخيرة في السنوات العشرة أو 15 سنة الماضية؟
[Contreas]: بالتأكيد. كان لدى تقرير جديد ميثاق خطة ب ، لذلك ، وانتقل إلى ميثاق قاعدة المنزل. ومرة أخرى ، كان تمرين تحديث مهم ، وقد قدموا فترة أربع سنوات للعمدة. أخذت نورث هامبتون ميثاقها عام 1888 وجلبها إلى الأمام بمزيد من التحديث ، كما قدمت عقوبة لمدة أربع سنوات لرئيس البلدية ، وقام ببعض التغييرات في لجنة المدرسة. وكان Pitfield ميثاق 1932 ، ركز هذا أيضا على مصطلح العمدة. ومرة أخرى ، جلب تلك الميزات التي تحدثنا عنها ، مثل خطة رأس المال وكيفية شرح الإشعارات الإلكترونية وهذا النوع من الأشياء ، كما تعلمون ، في الميثاق. أعتقد أن أحد الأشياء التي تطرقنا إليها هل هذا الميثاق هو مؤسستك القانونية. لكنها أيضًا طريقة أخرى للتفكير في الأمر هي أنك تريد أن يتمكن شخص ما من استلامه وقراءة وثيقة يمكن الوصول إليها والتي تشرح بشكل أساسي كيفية تنظيم الحكومة. وما هي الميزات التي يتم تضمينها والتي تستمر بغض النظر عن من هو العمدة ، بغض النظر عمن في المجلس ، بغض النظر عن من هو قائد الشرطة ، أيا كان ، هذه هي الأشياء التي تريد دائما. وكانت تلك هي النقطة التي أردت توضيحها. شكرا لك يا مارلين.
[Michael Ward]: وماثيو ، أرى يدك مرتفعة.
[Matt Leming]: نعم ، لست متأكدًا مما إذا كان من المفترض أن أنتظر حتى النهاية ، لكن هذا يبدو وكأنه شريحة جيدة لطرح سؤالي. لذلك ذكرت مجلس المدينة مراجعة هذه التغييرات في الميثاق. هل يمكنك التحدث عنها ميل مجلس المدينة وهذه المدن الأخرى إلى الموافقة على التغييرات الموصى بها في لجنة دراسة الميثاق وإذا كانت هناك مشكلة في ذلك لقد ظهرت في مناقشات حول احتمال موافقة مجلس المدينة على أي التغييرات التي قدمناها.
[Anthony Ivan Wilson]: إذن ماثيو ، سأضع دبوسًا هناك لأنه نلمس ذلك في الشرائح التالية. لذلك سأعود إليها. سنذهب فقط إلى الشرائح التالية. وأنا أعدك أنه مطوي هناك. نعم. لذا فإن مسارات مراجعات ميثاق جديد. لذا قاعدة المنزل ، كما ناقشنا سابقًا ، تعديل القاعدة المنزلية ، الفصل 40 ، تم توضيحه في الفصل 43 ب. هناك أيضًا طريق ميثاق ACT الخاص. معايير زمنية مرنة ومختلفة ، وعملية مراجعة الميثاق ، والتي يبدو أن ميدفورد يمكن أن يكون في وسط مارلين. هل تريد أن تقول أي شيء؟ ربما ، ربما شرح المزيد عن هذه. قد تكون قادرًا على الإجابة أكثر قليلاً عن ذلك. سؤال مجلس المدينة يتحدث عن هؤلاء الثلاثة ، وهذا هو التبني.
[Contreas]: بالتأكيد. ستقدم لجنتكم مجموعة من التوصيات إلى مجلس المدينة ومجلس المدينة مراجعة ذلك و حدد ما يحبون ولا يحبون. رداً على سؤالك ، نعم ، بعض هذه الأشياء لا تتقدم. فيما يتعلق بتلك التي عملنا عليها ، يمكنني التفكير في زوجين ماتا في مجلس المدينة. يجب أن تكون على دراية بما سيلفت انتباه مجلس المدينة. لدينا أمثلة حيث تم وضع المشكلات المثيرة للجدل ، وتم إجراء الكثير من التغييرات في التحديث ، مثل ، كما قلت ، الإشعار الإلكتروني ، خطة رأس المال ، عملية صنع الميزانية القياسية ، لكنهم لم يرغبوا في تغيير مدة العمدة ، هذا النوع من الأشياء. ومن المهم أيضًا أن تتذكر أنه بمجرد أن يوافق مجلس المدينة على ذلك بأغلبية الأصوات ، يجب أن يموت عليه العمدة قبل أن يتمكن من الذهاب إلى الهيئة التشريعية للولاية. لذلك لديك اثنين ، لديك نوعان من قبو للذهاب.
[Michael Ward]: ثم مارلين ، لقد أشرت للتو إلى الثالث ، الثالث ، الذي إذا كان الميثاق ، لا يشمل أي شيء لم يكن ، كما تعلمون ، هذا أمرًا عاديًا. من المرجح أن تدفعها الهيئة التشريعية على جدولها الزمني الخاص ، ولكن من المحتمل أن تدفعه. إذا بدأت اللجنة ، كما تعلمون ، انظر إلى القيام بأشياء لم يتم القيام بها من قبل ، من المحتمل أن يلفت ذلك بعض الاهتمام بالتشريعات ، ولا يقولون إنهم سيرفضونه أو يتجاهلونه ، ولكنه بالتأكيد سوف يلفت انتباه المزيد من المناقشة والمناقشة أكثر مما لو كان ميثاقًا قياسيًا للغاية. لذا فإن سؤالك رائع. وأنا سعيد لأنك سألت ذلك مبكرًا لأنه شيء ربما ينبغي أن تتصارع اللجنة مع أعضاء اللجنة الفردية وكجنة طوال هذا ، كما تعلمون ، هناك ، ما الذي نعتقد أنه كل لجنة هو الميثاق الأمثل المثالي؟ ثم ، كما تعلمون ، ماذا ، ماذا ، ما الذي نعتقد أنه ، هو تحسن نعتقد أنه سيكون مقبولًا بالنسبة لغالبية اللاعبين. وبعد ذلك بالطبع ، المحطة الأخيرة في كل هذا هي ، صندوق الاقتراع. وهكذا ، فإن اللجنة ، كما تعلمون ، سيتعين علينا ، كما تعلمون ، أن تضع ذلك في الاعتبار أيضًا ، أن الناخبين سيحصلون على القول النهائي في كل ما تم طرحه. لذلك أعلم أن الأمر قد يشعر بذلك ، إذن أنت هناك ، هناك الكثير من الخطوات وهناك الكثير من العقبات ، ولكن في الوقت نفسه ، اللجنة ، كما تعلمون ، لديها بعض النفوذ السياسي. لقد كنت ، أنت من المقيمين الذين تم تعيينهم لوجهاتك وخبراتك. وهكذا ، كما تعلمون ، فإن صياغة شيء ما وتقديمه إلى المجالس سيحمل بعض الوزن ، ولا ينبغي خصمه. لذلك إنه سؤال رائع. أنا سعيد لأنك طلبت ذلك. ليس لدينا إجابة واضحة. هناك أمثلة. كما قال مارلين ، لقد رأينا أين جلس المجلس عليه أو لم يتقدم به إلى الأمام. ولكن هناك أيضًا العديد من الأمثلة التي تقدموا فيها بوضوح إلى الأمام ما خرج من لجنة مثل لك.
[Anthony Ivan Wilson]: نعم ، ولإضافة إلى ذلك ، أشار أعضاء اللجنة بالفعل إلى هذا الأمر خلال أسئلتهم إلى Kaplan و Page حول المحادثات على وسائل التواصل الاجتماعي. ربما ترغب اللجنة في الاعتبار المدروس حول كيفية جلب وجهات نظر ووجهات النظر من أعضاء آخرين في المجتمع الذين ليسوا على اللجنة التي ستساعد في تشكيل اقتراح قوي يقلل من احتمال الرفض في النقاط المختلفة في العملية التي يجب أن تمر بها في النهاية. هذه هي نهاية عرضنا. سنفتح للجنة للأسئلة. أود أن أبدأ ، إنه يساعد فريقنا على العمل بشكل أفضل لمعرفة من الذي نعمل معه. لذلك نحن نحب مقدمة من أعضاء اللجنة. وإذا كان لدى أي شخص أي أفكار حول ما يتطلعون إلى الخروج من هذه العملية أو كيف يرغبون في رؤيته ، فسيساعدنا ذلك في تقديم المشورة لك حتى في هذه المرحلة المبكرة. شكرًا لك.
[Unidentified]: أنا أعود إلى الكراسي.
[Milva McDonald]: هل أي شخص تريد منا أن نقدم أنفسنا لتبدأ؟
[Michael Ward]: هذا سيكون رائعًا. نعم ، إذا كنت تستطيع ، كما تعلمون ، أن تقدموا أنفسكم و ، وأنت تعلم ، كما تعلمون ، الخلفية بالطبع. وبعد ذلك ، نود أن نسمع ، كما تعلمون ، ما الذي يدور في ذهنك ، سواء كان هناك سؤال لنا حول شيء قلناه ، سواء كان ذلك سؤالًا بالنسبة لنا عن شيء لم نقوله ، سواء كان ذلك فكرًا لديك ، فقد كان في ذهنك في ذهنك حول Med ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، على ما يرام ، مع اللجنة ، لصياغة عملية ستكون أكثر فاعلية بالنسبة لك.
[Milva McDonald]: مذهل. تمام. سأبدأ وبعد ذلك سأتصل بكل عضو في اللجنة وأدعوك لتقديم نفسك والتعليق على بعض الأشياء التي ذكرها مايكل. أنا ميلفا ماكدونالد. أنا واحد من الرؤساء المشاركين. لقد سمعت عن مراجعة الميثاق في ميدفورد لعدة سنوات وبدأت في المشاركة في محاولة الحصول على مراجعة. آه ، منذ حوالي عام واستغرق الأمر ، استغرق الأمر بعض الوقت لمجرد الحصول على هذه اللجنة والذهاب. لذلك أنا متحمس للغاية حيال ذلك. أم ، أعتقد بالنسبة لي ، القضية الأساسية هي ما أشار إليه مايكل وأنتوني وآخرون حول نوع الميثاق كونه الوثيقة الأساسية التي توجه المدينة. أم ، وهذا هو السبب الرئيسي في الاهتمام ، أم ، في النظر إليه وتحديثه و. رؤية ما يمكن أن يعمل بشكل أفضل ل Medford. لذا ، ولوريل ، هل تريد الذهاب بعد ذلك؟
[Laurel Siegel]: بالتأكيد ، لذلك أنا لوريل سيجل وأنا رئيس مشارك مع ميلفا. ومثل ميلفا ، كنت جزءًا من مجموعة مقيمة تعمل على طرح مسألة مراجعة الميثاق على المدينة لبعض الوقت. ونعم ، إنها في الحقيقة مجرد مسألة إلقاء نظرة فاحصة على ما لدينا. نحن نعلم أن لدينا وثيقة أساسية للغاية ليست توسعية مثل العديد من البلديات الأخرى. ويبلغ عمره 40 عامًا أيضًا. لذلك ، كما تعلمون ، إلقاء نظرة فاحصة مع عيون العصر الحالي وما هو أكثر منطقية لمدينتنا.
[Unidentified]: عظيم شكرا.
[Milva McDonald]: أنتوني ، هل تريد الذهاب بعد ذلك؟
[Andreottola]: مرحبًا ، أنا أنتوني أندريودولا. حسب المهنة ، أنا مستشار الصحة العقلية. لقد كنت مقيمًا منذ فترة طويلة ، كنت هنا أكثر من 50 عامًا. أنا مهتم بمساعدة مدينتنا للمضي قدمًا. أتذكر قبل أن يكون لدينا عمدة منتخب وكيف عملنا في الماضي. وأرى مدينة وفي حاجة إلى التغيير. وأريد أن أفعل كل ما بوسعي للمساعدة في تحرك هذه العملية. كان لدي سؤال. كما تعلمون ، هذا ، كانت المدينة تتحدث عن ميثاق لعدة سنوات ، مراجعة ميثاق لعدة سنوات حتى الآن. وأنا أعلم آخر مرتين عندما حاولنا كمدينة الحصول على مراجعة الميثاق هذه ، تم رفضها من قبل الهيئة التشريعية بسبب لم يكن هناك أغلبية فائقة من مجلس المدينة لصالحها. هل لا يزال هذا هو الحال حيث نحتاج إلى الحصول على خمسة أصوات في مجلس المدينة للمضي قدماً في هذا الأمر أم أنه سيكون كافياً للحصول على الأغلبية؟ هذا شيء يهمني. ومع كون العام المقبل سنة انتخابات ، هل هذا سيذهب إلى ، تجاوز هذه الانتخابات ، أم أنها شيء نحتاج إلى نوعه من العنوان بسرعة ، أم أنه شيء سيستمر ، كما تعلمون ، لسنوات قبل أن نتعرف ، في النهاية اتخذ قرارًا بطريقة أو بأخرى؟
[Michael Ward]: سآخذ الجزء الأخير من ذلك ، ثم ربما ننتقل إلى مارلين في أغلبية مجلس المدينة ، وهي أغلبية فائقة. أم ، كما تعلمون ، الجدول الزمني ، أم ، كما تعلمون ، هو حقًا وفقًا لتقدير اللجنة. أم ، أه ، كما تعلمون ، في أي قيود قدمتها من تفويضك ، أم ، من المدينة ، من المدينة. أم ، ومع ذلك ، من الواضح ، أم ، إن قيود الجدول الزمني الخارجي ، إذا كنت تريد أن تقول ، إذا أردت ، إذا كنت ترغب في وضع شيء ما في الاقتراع في نوفمبر ، فهذا جدول زمني صعب للغاية في هذه المرحلة الزمنية ، بالتأكيد ، أو على الأقل لشيء ما ، كما تعلم ، على الأقل لتغيير كبير ، ربما للتغييرات الطفيفة ، لا يزال ، لا يزال ، لا يزال ، كما تعلم ، أنت تعرف ، لا يزال قابلاً للتنفيذ. ولكن إذا كنت تتحدث ، كما تعلمون ، أشياء مهمة حقًا ، فستحتاج إلى الكثير ، أكثر من ذلك بكثير ، وربما أكثر من الوقت. وذلك لأنه ، كما تعلمون ، إذا قمت بإعادته للحصول عليه في الاقتراع ، فيجب أن يذهب إلى الكاتب في فترة زمنية معينة. وقبل ذلك ، كما تعلمون ، يجب أن تذهب إلى الهيئة التشريعية ، الحاكم. قبل ذلك ، يجب أن تذهب إلى العمدة والمجلس. وقبل ذلك ، عليك إنهاء عملك. لذلك هناك الكثير من الخطوات التي يجب ضغطها بين الآن ونوفمبر إذا كنت تريد وضع شيء في اقتراع نوفمبر. لا تقول أنك لا تستطيع ، فقط قول أنه سيكون صعبًا. علاوة على ذلك ، فإن الأمر متروك حقًا للجنة ، ومدى سرعة أو بطيئة ، ومدى حجمها أو الصغير الذي تريده جميعًا. مارلين ، هل تريد أن تتأرجح في سؤال الأغلبية العظمى؟
[Contreas]: بالتأكيد. القانون يتطلب الأغلبية. يحب الهيئة التشريعية رؤية أكثر من ذلك. لذلك أعتقد ، كما تعلمون ، إذا كان ذلك من خمس إلى سنتين ، أعتقد أنهم سيأخذون الأمر ، لكن من أربعة إلى ثلاثة سيجعلونهم غير مرتاحين. و من حيث هذا ما تريده المدينة حقًا إذا كان ثلاثة أشخاص لا يعتقدون ذلك ، فإن ثلاثة من المسؤولين المنتخبين لا يعتقدون ذلك. هذا هو إحساسي من مشاهدة هذه العملية لعقود.
[Michael Ward]: قد تكون هذه نقطة جيدة لمجرد البوب في هذا الشيء العرضي قليلاً من المعلومات هنا ، ولكن يستحق الحفاظ على ذهنك. كما لاحظ أنتوني في إحدى الشرائح ، هناك مساران لمراجعة الميثاق. الطريقة التي كنت تتحدث بها الليلة ، والطريقة التي تتبعها هذه اللجنة بشكل طبيعي هي طريق الفعل الخاص ، حيث بعد الانتهاء من لجنة عملها ، تذهب إلى المجلس ، رئيس بلدية المجلس ، كما تعلمون ، طرح التماسات قاعدة المنازل ، والهيئة التشريعية لميثاق جديد أو ميثاق معدّل. يذهب إلى الهيئة التشريعية ، والحاكم والعودة إلى الناخبين. هذا كل مسار واحد. هناك مسار متميز ، ذكرناه باختصار ، تم توضيح طريق لجنة الميثاق في الفصل 43 ب ، والذي يحيط بالمجلس والعمدة. ليس لديهم دور في ذلك ويتحلىون على الهيئة التشريعية. إنها لجنة مستأجرة منتخبة. يجب أن تتبع خطوات محددة للغاية يتم وضعها في القوانين العامة ، لكنها طريق بديل للوصول إلى ميثاق يتم توفيره في الموقف الذي يشعر فيه الناس بالإحباط من شيء ما عن شكل حكومتهم ، وهم لا يفعلون إحدى الخطوات في عمليات القانون الخاص ، فهو ، لا يمكنهم الالتفاف. إنها عملية طويلة. إنها عملية معقدة ، ولكن الأمر يستحق مجرد وضع في مؤخرة رأسك. انها لا الأساسي. أعتقد أن هذه اللجنة تتواجد ، لكن يجب أن تكون على دراية بوجودها.
[Anthony Ivan Wilson]: ولدينا شرح يمكننا إرساله إلى اللجنة بعد هذا الاجتماع. أعتقد أنه في الأصل من الدولة ، وهو ما يفسر المسارين بالتفصيل ، والواس الذي كان يتحدث عنه مايك.
[Michael Ward]: إنه ينطوي على جمع التوقيعات ، إنها عملية كاملة.
[Unidentified]: عظيم ، شكرا لك.
[Milva McDonald]: مايك ، هل تريد الذهاب بعد ذلك؟
[Mike Mastrobuoni]: شكرا لك ، آه ، لا ، ولكن شكرا لك ، أنتوني ، مايكل ، ومارلين على وقتك. أم ، نحن نقدر ذلك حقًا. أعتقد أنني أتحدث من أجل الجميع. أقول ذلك ، أم ، أنا ، آه ، في يوم ، أنا مدير الميزانية في سومرفيل. هذه هي عملية ، أم ، أه ، والتي أنا مألوف بعض الشيء. لقد شاركت في مراجعة الميثاق ، خاصة فيما يتعلق بـ CIP ونوع دور التمويل وأشياء من هذا القبيل. أم ، أنا نسبيًا ، كما تعلمون ، مقارنة ببقية المجموعة ، ربما أكون جديدًا جدًا على Medford. إذن ما هو المهم بالنسبة لي كمقيم أحدث هنا ، على الأقل في هذه العملية ، وتحديداً نوعًا ما ، كما تعلمون ، ما مدى سماعه من العمدة ، من المجلس؟ هل يمكن أن نسمع من العمدة والمجلس؟ أم أننا ببساطة نتفاوض مع أنفسنا لاكتشاف نوعًا ما الذي يمكن أن يمر أو لا يمكننا المرور؟ أعتقد أنني أتيت إلى هذا من الواضح أنه مثل تحيز الحوكمة الإدارية ، أليس كذلك؟ فقط بسبب وظيفتي اليومية. وأريد معرفة المقارنات ذات الصلة من حيث الحجم ، نطاق الحكومة هناك بين مثل ميدفورد والمجتمعات المحيطة التي لا أهتم بها. في إعادة اختراع العجلة هنا ، هناك أفضل الممارسات. نحن لسنا أول من فعل هذا. لذا في محاولة لمعرفة ما الذي يعمل في أماكن أخرى وما هي نقاط الألم. ثم تحاول حقًا ضرب الأرض الوسطى بين المرونة وخلق الدرابزين القوي. أعتقد في نهاية اليوم ، حسنًا ، سأترك الأمر هناك.
[Unidentified]: شكرًا لك.
[Contreas]: عظيم.
[Michael Ward]: مارلين أو مايك.
[Contreas]: نعم. هل يمكنني التحدث إلى ذلك قليلاً؟ أعتقد أن إحدى الاعتبارات الخاصة باللجنة هي أن لديها نوعًا من المنتدى العام ودعوة العمدة ، و إذا لم تتمكن من المجيء ، كما تعلمون ، سنقبل الشهادة المكتوبة حتى تاريخ x. تم ذلك في إحدى المجتمعات التي أعمل فيها الآن. وكانت عملية ناجحة للغاية ، بمعنى أن اللجنة تعلمت الكثير وأخذوا بعض هذه التعليقات والمخاوف في الاعتبار فيما اقترحوه أخيرًا للمجلس. هذا هو وسيلة متاحة لك. وأعتقد أنه يمكن أن يكون قيمة.
[Unidentified]: عظيم ، شكرا لك. حسنًا ، موري ، هل ترغب في تقديم نفسك؟
[Terrell]: مرحبًا ، شكراً لاستضافتي ، الجميع. اسمي موري تيريل. أنا مقيم مدى الحياة في مدينة ميدفورد. أنا رئيس غرفة التجارة. كانت عائلتنا في المدينة منذ 1800s مع مختلف الشركات. من الواضح أن هناك ارتباطًا كبيرًا بيني بالمدينة. كنت في الخارج أبحث في مراجعة الميثاق السابقة ، كما قال لوريل قبل 40 عامًا ، عندما انتقلنا من خطة حكومية إلى حكومة العمدة القوية التي لدينا اليوم. كما تعلمون ، لقد استمعت إلى كل شيء ، ما يقوله الجميع الليلة ، ومعرفة المشاعر من خلال مجلس المدينة الحالي الموجود هناك الآن ، لقد امتلأنا أيدينا ، لأنه عندما تتحدث عن مراجعة الميثاق إلى أي من هذه الاستطلاعات الحالية ، سأقول باستثناء العمدة ، إنهم عصبيون ، ولا يريدون أن يقولوا أي شيء عن ذلك ، وهم يخشون ما قد نعود إليه ، ولا أحد يعود إلى أي شيء ، وهم يقولون بالفعل لا. لذا ، أعني ، إنه نوع من ، إنه أمر رائع حقًا بالنسبة لي لأنك وضعته لهم وأنت تقول ، حسنًا ، ما الذي تخاف منه؟ حسنًا ، من الأفضل ألا تفعل هذا ، تفعل ذلك. لم نفعل شيئًا. كما تعلمون ، كل ما تفعله هو مراجعة ميثاقنا ، هذا كل شيء ، وهو حق مواطني مدينة من 58 إلى 60،000 شخص لم يجدوا مراجعة منذ 40 عامًا ، وهذا كل ما نقوم به. لا أحد يقترح أي شيء هنا ، لكنك تعتقد أنك ستطردهم ، كما تعلمون ، في المحيط لتكون بمفردهم ، وهو أمر مقلق للغاية ، كما تعلمون ، وأنا سعيد لأن العمدة يرى الميزة ، وكل ما أريد فعله هو سماع ما يمكن أن تكون عليه تغييراتنا المحتملة. ربما يحب الجميع كل شيء. ربما يريدون القليل من التغيير هنا أو تغيير هناك. من يدري؟ لكنني سعيد لأن لدينا الفرصة وأنا سعيد جدًا لأن أكون جزءًا منها والمضي قدمًا من هنا.
[Unidentified]: عظيم. شكرا ، موري.
[Milva McDonald]: مات ، هل تريد الذهاب؟
[Matt Leming]: أنا مات ليمينغ. أنا بعد الدكتوراه في مستشفى ماساتشوستس العام حيث أعمل في التعلم العميق لتشخيصات التصوير العصبي. لقد شاركت في نفس المجموعة مثل Melvin و Laurel وعدد قليل من الأشخاص الآخرين في هذه اللجنة أيضًا. كانت تلك مجموعة للدفاع عن المواطن لمراجعة الميثاق. أنا مهتم بمراجعة الميثاق لأنها الأساس السياسي لهذه المدينة بأكملها. وأود أن أرى الكثير من التغييرات تحدث في هذه المدينة. ويبدو أن مراجعة الميثاق هي الأكثر أساسية. لذلك لدي مصلحة في رؤية ذلك يحدث. ويبدو أن هذه اللجنة أفضل أمل في إنجاز ذلك. ما يدور في ذهني هو نوع من ، الخروج من السؤال الذي طرحته في وقت سابق وما قاله موري للتو ، أنا أعلم أن بعض أعضاء مجلس المدينة يشعرون بالتوتر ، فقط عن فكرة ذلك وأود أن أقول ، أنت تعرف ، ربما بلا داع. لكن ما سأهتم به في سماعه هو مجرد المزيد حول تجارب القيام بذلك في مدن أخرى ، على وجه التحديد ، والتي جلبت القضايا الخلاف من مستشارو المدينة ورؤساء البلديات الذين وافقوا عليه لاحقًا. سمعت أنك تقول أن تم رفض حدود مصطلح العمدة. وهذا منطقي لماذا ، كما تعلمون ، لا يريدون هذا النوع من التغيير. لكن ما أظن أنه مثل القضايا الأخرى التي كانت نوعها من الأشياء الساخنة التي جلبت الخلاف من مجلس المدينة في الماضي ، وكذلك بعض الاستراتيجيات لمكافحة تلك. وقد قلت بالفعل بعض الاستراتيجيات مثل المنتدى العام مع العمدة والمستشارين المدعوين ، كان ذلك رائعًا. لكن نعم ، هذا ما يدور في ذهني الآن.
[Unidentified]: شكرا يا مات. حسنًا ، جان.
[Jean Zotter]: مرحبًا. شكرا لتقديمها اليوم. وأنا جان زوتر. لدي شهادة في القانون. عملت كمحامي مصلحة عامة 10 سنوات ثم كنت في حكومة الولاية تعمل على سياسة الصحة العامة ، والآن أنا مستشار. أنا مهتم بوجود حكومة مدينة فعالة شفافة ومشاركة مع السكان وممثل. نحن مدينة متنوعة ، ومع ذلك لم يكن لدينا بالفعل مسؤولين منتخبين متنوعين. أود أن أجد طريقة يمكن أن تكون فيها حكومتنا أكثر استجابة وأكثر تمثيلا للمدينة. سؤالي لك هو ، آمل أن تمر ، لقد مررت بالشرائح بسرعة كبيرة ورأيت أن الخطط المختلفة ، وآمل أن تعطينا أسسًا أكثر تحديدًا وما هي جميع الخيارات. وهلنا عالقون ، ما أفهمه هو أننا عالقون بأي شيء هذه الخيارات هي أننا لا نستطيع الخروج منها. هذا شيء واحد أنا فضولي لفهمه هو مثل ، ما هي خياراتنا؟
[Anthony Ivan Wilson]: نعم ، سيقول مايكل فقط أننا لا نفعل ذلك ، فأنت لست عالقًا في الخطط. وأعتقد أن الاتجاه هو الابتعاد عن الخطط. وربما مايك ومارلين يمكن أن يشرح ذلك.
[Michael Ward]: نعم ، و ، لا يوجد سوى 12 مدينة تركت الأشكال المخططة بما في ذلك مواثيق ميدفورد الحديثة التي تم إبعادها عنها تم صياغتها من الصفر. هناك قيود على ، هناك في ماساتشوستس ، نوع من أربعة أشكال أساسية من الحكومة المتاحة. الآن داخل كل منها ، هناك الكثير من التباين والكثير من التباديل. وهكذا هناك الكثير من الطرق لتخصيصها. بالطبع ، لهذا السبب ، أعني ، هذا ما هو الكثير من العمل ، ولكن ، كما تعلمون ، أربعة أساسية على أعلى مستوى ، لديك نموذج مجلس العمدة ، الذي لديك نموذج مدير المجلس ، لديك اجتماع في المدينة المفتوح والاجتماع التمثيلي للمدينة وسوف ندخل ، كما تعلمون ، سنقدم عرضًا تقديميًا وربما أقل على المدن التي يمكن أن نفترضها على الأرجح. أفترض أنه يمكننا تخطي ذلك والتركيز على منتديتي المدينة وما هي الاختلافات في كل منهما ، والتحدث عن الأمثلة التي يوجد بها ، وتجول لك من خلال مواثيق كل منتدى ، على افتراض أنك تريد كل منتدى. أعني ، إذا كنت تعلم أنك تستمر في هذا المنتدى ، فيمكننا الدخول في أمثلة على ذلك. هذا جيد ، ولكنك تريد المضي قدمًا. ولكن بالتأكيد ، سنقدم لك أمثلة على الخيارات ، كما تعلمون ، الإجابة على أي أسئلة أثناء مرورها.
[Unidentified]: عظيم. شكرًا لك. جون.
[Moreshi]: مرحبًا ، أنا جون موريشي ، وأؤكد لكم ، يجب أن أنير الانتباه إلى ابنتي في الغرفة الأخرى وتستمر في الركض. لكن شكرا لك. لذا اسمي جون راشاي. أنا حاليا أول مجلس المدينة المساعد في بلدة بروكلين. وحتى قبل بضعة أشهر ، كنت نائب المجلس في مجلس الشيوخ في ماساتشوستس. لذلك لدي الكثير من الخبرة المستأجرة ، ولكن دائمًا في الميكانيكا والقانون ، أنا متحمس جدًا للمشاركة في جوهرها. إحدى المشكلات التي أهتم بها بشكل خاص ، أتساءل عما إذا كان بإمكانك المساعدة قليلاً ، وأعتقد أن هذا ربما يكون ما هو مورين الذي نلمح إليه قليلاً هو أننا ننتخب أعضاء مجلسنا ككل. وأنا أعلم أن لويل كان لديه مشكلة مع ذلك قبل بضع سنوات في دخولهم مرسوم موافقته. وهكذا أعتقد أنني فضولي ، هل ستتمكن من تقديم بيانات عن تناسب التمثيل كما هو الآن؟ لأنني أظن أنه حيثما نحن في وقت عام ، ربما لا يكون مكياج المجلس لدينا ممثلاً للمدينة كما لو كنا قائم على الجوائز. ونعم ، هذا سؤالي.
[Unidentified]: إنني أتطلع إلى العمل معك.
[Michael Ward]: نعم ، يمكننا بالتأكيد الدخول و at-large مقابل وارد ، والأرصدة بينهما. ونعم ، أنت على حق ، انتقلت لويل ، تحت مرسوم الموافقة من الحكومة الفيدرالية ، إلى الإضافة ، وأعتقد أنه كان مرسوم الموافقة ، ولكن انتقلت لإضافة مقاطعات قبل حوالي عامين ، قبل عام ، حيث كانت في السابق جميعها. ويمكننا أن ننظر إلى بعض البيانات حول مدن أخرى قابلة للمقارنة ونرى كيف تبدو.
[Contreas]: كان هذا صحيحًا أيضًا في سبرينغفيلد وإيفريت. كان هناك اكتشاف في سبرينغفيلد. أعتقد أن إيفريت اتخذ إجراءً لأنهم حذروا من أنه سيكون هناك اكتشاف من حيث انتهاكات قانون حقوق التصويت.
[Unidentified]: عظيم ، شكرا لك. رون.
[Ron Giovino]: شكرًا ، أنا رون تشيفينو ، مواطن ميدفورد مدى الحياة ، وأنا متقاعد الآن ، لكن لدي خمسة أحفاد Medford ، لذلك أنا مستثمر تمامًا في المستقبل هنا. بالنسبة إلى Marilyn's Point ، أعتقد أن أحد أفضل الأشياء التي يمكننا القيام بها هي توفير منتدى مفتوح على مصراعيه ، بحيث يمكن للجمهور رؤية وإدخال كامل. أود أن أرى بوضوح بعد 40 عامًا ، لقد حان الوقت لأكثر من مجرد مراجعة. هدفي هو أن أرى أنه ، كما تعلمون ، يتم تعريف الأدوار في حكومة المدينة بحيث لا يوجد غموض ، لا يوجد مجال للتفسير. أعتقد أيضًا أننا بحاجة إلى النظر إلى توازن القوة. أعتقد أننا بحاجة أيضًا إلى تشجيع ذراع الحكومة على التواصل مع الآخر. ومع ذلك ، فإن هذا الأمر رائع ، لكنني أعتقد أن هذه هي الأشياء التي يجب أن نركز عليها. سؤالي لكم جميعًا هو أن هناك إغراء كبير للذهاب إلى مواثيق أخرى. يمكنك الحصول عليها عبر الإنترنت بسهولة تامة. سؤالي لك هو ، إذا نظرت إلى مشاريع مركز كولينز ، مشاريع الميثاق الآن ، هل سأرى موضوعًا مشتركًا بينهم جميعًا؟ أم أنها فريدة تمامًا لكل شكل من أشكال الحكومة التي تعمل فيها كل مدينة ومدينة تعمل بها؟
[Michael Ward]: إنها فريدة من نوعها. هناك بالتأكيد بعض الموضوعات الشائعة التي تمر بها. لكن ، كما تعلمون ، لقد عملنا مع المدن قام فقط بتغييرات صغيرة. لقد عملنا مع المدن التي تحولت إلى مدن. لقد عملنا مع المدن التي جعلت جميع أنواع التغييرات المختلفة. هناك بعض أفضل الممارسات التي نشجعها ، وقدم أنتوني بعض الأمثلة. أولاً وقبل كل شيء هو مراجعة الميثاق لمدة 10 سنوات ، والتي تفتقر إليها المواثيق القديمة ، وبالتالي تدخل في مواقف حيث تمر وقت طويل. لذلك سأكون على استعداد للمراهنة على كل ميثاق عملنا على مراجعة مدتها 10 سنوات. لذلك أعتقد أنني سأقول أكثر ، لا أعرف ، ليست الكلمة الدنيوية ، ولكن في مشكلات أكثر عملية ، في نوع إداري أكثر ، سترى موضوعات وخيوط ولغة شائعة جدًا. لا سيما حيث تكون تقنية للغاية. على سبيل المثال ، عمليات استفتاء استدعاء الاسترجاع وما إلى ذلك. نشجعك على استخدام لغة محددة تم فحصها والموافقة عليها. يمكنك تغيير العتبات. الأمر متروك للجنة تمامًا ، ما هي النسبة المئوية للناخبين ، وعدد الناخبين ، وكم ، كل هذه الأشياء. ولكن فيما يتعلق بالعملية الفعلية ، واللغة ، فإننا نشجع بقوة الأماكن على استخدام الشيء نفسه لأنه تم فحصه ومن المعقد للغاية أنه من السهل الفوضى إذا كنت تتجول قليلاً. لذلك أعتقد أن هذه إجابة طويلة على سؤالك. سترى موضوعات شائعة ، بعض أفضل الممارسات ، ولكن حول الأشياء الكبيرة ، التي يقودها اللجنة ، التي يقودها المجتمع ، مدفوعة بالمكان الذي تريده جميعًا. شكرًا لك.
[Contreas]: وإذا اتصلت بالإنترنت ، فأنا أقصد ، سترى الكثير من المواثيق بتنسيق قياسي للغاية. أن هناك مقالات مستأجرة ، يشار إليها عادةً باسم المقالات المستأجرة ، والتي يشار إليها أحيانًا باسم الفصول ، لكنها تتبع إلى حد كبير نفس نوع جدول المحتويات. لذلك إذا قلت أنني قرأت هذا من قبل ، نعم ، لقد فعلت. شكرًا لك.
[Unidentified]: شكرًا لك. حسنًا ، يونيس.
[Eunice Browne]: حسنًا ، يونيس براون. أنا أيضًا مقيم مدى الحياة في ميدفورد. لقد كنت أشاهد الاجتماعات السياسية المحلية لمدة 25 عامًا على الأرجح. وخاصة في الآونة الأخيرة ، لا أعرف ، ثلاث أو أربع أو خمس سنوات ، كنت أشاهدها إلى حد كبير ، كل اجتماع لمجلس مجلس المدينة ، وكل اجتماع لجنة المدارس ، ومجموعة كاملة من اجتماعات اللجنة الفرعية ، ومجلس المدينة ، ولجنة الاجتماعات بأكملها ، واجتماعات مجلس الإدارة والجمولة ، وما إلى ذلك. لذلك أتيحت لي الفرصة لمعرفة ما يفعله مسؤولونا المنتخبين. ولدي نوع من ضبط الطرق التي لا نكون فيها فعالة أو غير فعالة ، وليس شفافًا ، أو مجرد قصر ، على ما أعتقد ، في الأماكن. وسأكون مهتمًا جدًا بينما نمر لمعرفة ما يمكن تضمينه في ميثاق لجعلنا أفضل بطرق كبيرة ، كما ألمح رون. لرؤية أجسامنا تعمل بشكل أفضل معًا ، لضمان مشاركة عامة أفضل على أجسادنا بعدة طرق. لقد صادفت مؤخرًا مثالًا ، وهو أمر أود أن أراه تم تغييره أو على الأقل معالجته. على زوجين من لوحاتنا ولجاننا ، لدينا أشخاص يجلسون عليها ، الذين لم يعودوا من سكان ميدفورد ، اتخذوا قرارات لسكان ميدفورد. وعندما اقتربت من العمدة من ذلك ، قيل لي إنه لا يوجد شيء في ميثاق مدينتنا ينص على الجلوس في مجلس الإدارة أو العمولة ، يجب أن يكون أحد المقيم في ميدفورد. ووجدت أن هذا لا يصدق. أستطيع أن أرى ، أفترض ، إذا قمت بتشغيل شركة في المدينة ، فستكون لديك مصلحة راسخة ، ولكن في بعض الحالات ، ليس الأمر كذلك. لذا ، هناك شيء من هذا القبيل ، كما تعلمون ، أعتقد أنه يمكن أن يكون شيئًا يمكن النظر إليه في رؤية المجموعات التي تعمل معًا ، ومشاهدة مجلس المدينة يسأل باستمرار العمدة ما يسمونه بمقالات الاعتقال ، والتي أعتقد أنها الفواتير التي سيتم دفعها. إنها ليست ملزمة بتزويدهم. هل يجب أن تكون؟ لا أعرف ، لكن هذا سيكون شيئًا أعتقد أنه يستحق النظر إليه. لذلك أعتقد أن هناك الكثير من الأماكن التي أتجول فيها إلى نفسي وأنا أشاهد اجتماعًا ، حسنًا ، كيف لا يكون هذا مطلوبًا؟ وهل يجب أن تكون مطلوبة؟ لا أعرف ما هي الإجابة على ذلك ، ولكن قد يكون ذلك على الأقل في أمر مزيد من النقاش حول ما يمكن أو لم يستطع الذهاب إلى ميثاق. هذا ما أود رؤيته هو ، أعرف أنني أفهم الكبار ، ما هو التمثيل أم لا ، حدود المصطلحات ، مدة المصطلحات ، الخطط والأشياء المختلفة. هناك الكثير من الأشياء الأخرى ، يبدو أننا لا نعمل كما نستطيع. ولا أعرف ما إذا كانت هناك عناصر من الميثاق يمكن أن تساعدنا على العمل بشكل أفضل. لدي أيضًا نفس المخاوف مثل بعض الآخرين حيث لدينا بعض المستشارين الذين يحفظون للمضي قدمًا في هذا. وكيف نعمل مع ذلك؟ لذلك سيكون هؤلاء بعض الأشياء التي سأكون مهتمًا بتذكير المسؤولين المنتخبين إذا كانت الحاجة كذلك ، للانضمام. لا أعتقد أن لدينا حكمًا لذلك الآن. أم ، طلبنا الوحيد هو الانتخابات القادمة. و ، كما تعلمون ، يجب أن يكون هناك ، أم ، يجب النظر إليها أيضًا. UM ، وسؤالي الأخير ، على ما أعتقد ، هو ، أم ، علقت شخص ما على الأرجح أننا لم نتمكن من الحصول على أي شيء في الاقتراع حتى نوفمبر حتى الآن ، لأنه ندعمه ، يجب أن ننتهي من عملنا بسرعة كبيرة. وهو ربما ليس في عالم الاحتمال. إذا لم نتمكن من الحصول على شيء ما في اقتراع نوفمبر ، هل يمكن أن نجرى انتخابات خاصة؟ مثل ، دعنا نقول أنه إذا أنهينا عملنا في وقت لاحق من الصيف أو في وقت مبكر من الخريف ، ثم ندعم الأشياء ، هل ستكون الانتخابات الخاصة مثل الشتاء المقبل احتمالًا أم أنه سيتعين علينا الانتظار حتى الخريف التالي؟ شكرا جزيلا لك على عرضك التقديمي. أنا أقدر ذلك.
[Michael Ward]: مارلين ، هل تريد أن تأخذ أرجوحة في قطعة الانتخابات الخاصة ، ثم يمكنني معالجة ما يلي ، الجزء الآخر من الخريف.
[Contreas]: يمكنك في الواقع ، يمكن أن يوفر نص القانون الخاص انتخابات خاصة. سوف تضمها في الفعل سيتم إجراء انتخابات في تاريخ X ، كما تعلمون ، للناخبين للنظر في هذا السؤال. سيكون هذا ما رأيته من قبل.
[Michael Ward]: ثم الجزء الآخر من ذلك ، يمكن القيام به في الخريف التالي ، وهو 2024. ومع ذلك ، ما زلنا ، لذلك نحن نعلم أنه يمكن القيام به. ما لسنا متأكدين منه ، ونحن نحاول فعليًا لآخر ، بالنسبة للجنة الأخرى ، طرحت نفس السؤال حول هذا الموضوع. في المرة الوحيدة التي رأينا فيها ذلك في الماضي القريب ، لسوء الحظ ، لأنها انتخابات حكومية والاتحادية ، كان هناك بالفعل بطوقان منفصلان وآليان منفصلان ومجموعتان منفصلتان من الداما عندما تم وضع ميثاق على الاقتراع في نفس اليوم مثل الانتخابات الفدرالية والفدرالية ، والتي تصبح معقدة للغاية. لذلك نحن نحاول الحصول على توضيح من مكتب وزير الخارجية ، سواء كان ذلك ممكنًا أم لا أن يكون لديك سؤال ميثاق حول نفس الاقتراع الفعلي مثل الولاية والاتحادية. ليس لدينا إجابة على ذلك بعد ، والتي طلبتها لجنة أخرى مؤخرًا. لذلك سنكتشف إجابة نأمل قريبًا على ذلك. أنت بالتأكيد ، لذلك من الممكن في عام 2024 في نوفمبر ، في نفس اليوم الرئاسي وجميع المكاتب الحكومية والاتحادية الأخرى التي تتمتع بتصويت على الميثاق ، قد ينتهي بك الأمر ، يجب أن يكون لديك فعليتين من أصواتك المادية المنفصلة.
[Unidentified]: لسنا متأكدين بعد. حسنًا ، شكرًا لك.
[Milva McDonald]: شكرا جزيلا لك على هذا العرض التقديمي. أعتقد أن لدينا الكثير لننظر إليه. لدي سؤال. عندما تحدثت في الشرائح الخاصة بك ، كان هناك خيار إعادة كتابة أو مراجعات كاملة. وبالنظر إلى أن لدينا حاليًا حكومة مخططة ، إذا قررت اللجنة ، هل هذا يعني أنه يتعين علينا أن نقرر عدم الحفاظ على الخطة ونكتب ميثاقًا منفصلًا عن حكومة الخطة؟ هل سيكون ذلك مؤهلاً لكتابة ميثاق جديد؟ أو إذا كنا نريد فقط تنقيحات ، فهل هذا يعني أنه يمكننا الحفاظ على الخطة A وإجراء مراجعات لها؟ كيف كان هذا العمل ، بالنظر إلى أن لدينا بالفعل خطة حكومة؟ لذلك يمكنك المضي قدمًا يا ماري.
[Contreas]: حسنًا ، شكرًا لك. لدينا قلق كبير بشأن محاولة الدخول إلى الخطة A وجعلها تستجيب. وهو قانون حكم ما قبل المنزل. تقدم الكثير من قانون الولاية إلى الأمام منذ كتابة الخطة A في عام 1914. أنا لا أقول أنه لم يتم تعديله على طول الطريق. هناك كل هذه المراجع ، على سبيل المثال ، للانتخابات. لكن قوانين انتخابات الولاية تم تنقيحها بالكامل وإعادة تنظيمها مع القضاء على بعض التكرار وتوضيح الإجراءات في أواخر السبعينيات. لذلك لم يعد كل ما في الخطة A فيما يتعلق بالانتخابات. لذلك هناك ، يمكنك تقديم حالة قوية للغاية تم إعطاؤك بمهمة لمراجعة الميثاق ولكن يمكنك أيضًا تقديم توصيات تقول ، كما تعلمون ، أن الخطة A لم تعد تستجيب لظروفنا ، ومن حيث التحديث وحده وحاضرًا ، كما تعلمون ، اقتراح لاستئصال جديد.
[Unidentified]: تمام. شكرًا لك. هل نريد أن نعطي فرانسيس فرصة أيضًا للتناغم هنا؟ شكرًا لك ، أنا Frances Wojciech ، أنا مدير التنوع والإنصاف والشمول للمدينة ، وعُيّن للجلوس على هذا الاتصال بالمدينة. شكرا ، فرانسيس. لوريل ، هل تريد توليه؟
[Laurel Siegel]: ما لم يكن لدينا أي أسئلة أخرى للناس من مركز كولينز. مايك ، هل كان لديك سؤال؟
[Mike Mastrobuoni]: نعم ، فقط لفترة وجيزة حقًا ، أتساءل كيف تبدو مشاركتنا المستمرة مع مركز الاتصال؟ هل هناك لدينا عروض تقديمية حول مواضيع محددة منها في اجتماعاتنا العادية؟ أم أنهم سوف ينصحوننا بالإجابة على الأسئلة التي لدينا؟ مثل ، كيف يبدو ذلك؟
[Michael Ward]: أنا يسعدني أن آخذ ذلك إذا كنت ترغب في ذلك. لذلك لدينا اتفاق على عدد من الاجتماعات الثابتة ولكن إذا لزم الأمر ، إذا لزم الأمر ، للمشاركة. آه ، مع هذه ، كما تعلمون ، نحن نعمل مع الرئيس المشارك ، ومن بين المدربين ، إذا كان هناك أي شخص آخر ، إذا كان هناك أي شخص آخر متورط في إعداد جدول الأعمال ، أم ، أم ، يتيحون ، كما تعلمون ، مواد تعتمد حول الموضوع الذي تهتم به في هذا الموضوع ، فأنت تهتم ، وذلك ، ويعتمد على ما يمكن ، في هذا الموضوع ، ويأتي ، في هذا الموضوع ، من مذكرة منا مع قطع مختلفة. يمكن أن يأتي أيضًا في شكل عروض أو مستندات أخرى. سنقوم حقًا ، مرة أخرى ، اتبع تقدمك على ما سيكون مفيدًا للغاية. باتباع كل اجتماع نشارك فيه ، بما في ذلك هذا الاجتماع ، سوف نتابع المواد التي هي الاستجابة للأسئلة التي تطرح. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كنت تعرف أن الأسئلة تظهر في الاجتماع الذي لا نفعله ، فلا يمكننا الإجابة خلال الاجتماع ، ما الذي سنفعله هو أننا سنواصل إجراء البحث بعد ذلك ، وبعد ذلك ، سنقوم بالإبلاغ عن ما نجده سيكون متاحًا. أم ، أه ، إلى الرئاسة المشتركة بين الاجتماعات ، أه ، للمساعدة في نوع من التفكير فيما تعرفه ، ما تريده ، ما تريده جميعًا أن يكون قوس العمل ، وكيف تريد المضي قدمًا ، وكيف تريد أن تأخذها. أم ، لأنني أعتقد أنني أشرت إلى ذلك ، هناك أ ، لقد رأينا أن اللجان تقترب من العمل بعدة طرق مختلفة للغاية. ويعتمد الأمر حقًا على نوع ما تريده اللجنة ، وتريد أن تفعل ، وكيف تريد المضي قدمًا. أم ، هكذا. كما تعلمون ، سنكون نوعًا من التكيف ، كما تعلمون ، إلى ، المسار الذي نتابعه لما تخبرنا به جميعًا هو ، كما تعلمون ، ما تريد. من الواضح أننا سنكون سعداء لتقديم المشورة بشأن ذلك ونقول ، حسنًا ، كما تعلمون ، قد لا ترغب في أخذ هذا قبل ذلك. قد لا ترغب في إلقاء نظرة على هذا الموضوع حتى تكتشف هذا. من الأفضل ، كما تعلمون ، أفضل الممارسات ونوعًا من تسلسل الطلبات عن كيفية أخذ هذه الأشياء. حتى لا ينتهي بك الأمر إلى نوع من الاسترخاء ، كما تعلمون ، اتخاذ قرار ، ثم استرخه ، كما تعلمون ، بعد ذلك بوقت قصير ، من الواضح ، كل شيء مترابط. لذا ، على طول الطريق ، قد ينتهي بك الأمر إلى اتخاذ قرار يجب أن يكون غير ملزم ، لكننا نريد أن نبقي ذلك بأقل قدر ممكن من الحد الأدنى للحفاظ على المضي قدمًا في الأمور. سنريد أن نسمع ، كما تعلمون ، نوعًا ما ، سنرغب في مناقشته كفريق واحد داخلي ، وكذلك مع الكراسي المشتركة وغيرها ، كما تعلمون ، ملاحظاتك بعد ذلك ، كما تعلمون ، ما هو مستوى التغيير الذي تفكر فيه ، أنت ، آه ، ماذا ، أم ، كما تعلمون ، أسئلة السرعة التي أثارتها وما تريد القيام به عندما ، أم ، هذا ، السؤال الذي أعتقد أنه بدأ ماثيو في البداية ، والذي ظهر ثم عدة مرات في ذلك ، في هذا الأمر ، للتفكير في ، كما تعلمون ، ما تريد اللجنة القيام به ضمن معايير ما تعتقده جميعًا أنه يمكن أن يتحرك إلى الأمام. لأنه من الواضح أن ما لا تريد القيام به هو وضع شيء ما ، تعتقد جميعًا أنه مثالي ، ولكن بعد ذلك ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، المضي قدمًا. لذلك ، لذلك ، هذا هو ، هو جزء مهم من هذا. لذلك أنا تعرف ، نحن هنا للمساعدة. سنكون مرنين بقدر ما نستطيع في تخصيص كيفية تعاملنا معها معك. ونحن متحمسون فقط لوجود هنا ودعم العمل الحاسم الذي تقوم به.
[Unidentified]: شكرًا لك. هذا نوع مفيد من سياق قائمة الخيارات. لذا شكرا لك. أي أسئلة أخرى؟ حسنًا. شكرا لك مرة أخرى. كل شيء مفيد للغاية.
[Laurel Siegel]: ونحن نمضي قدما في هذه العملية. نحن ندرك أنها ستكون عملية معقدة لكثير من الفروق الدقيقة. لذا فإن خبرتك ذات قيمة لا تصدق بالنسبة لنا جميعًا. لذا فإن عنصر الأجندة المتبقية هو العودة فقط إلى مناقشة جدولة الاجتماعات المستقبلية. لقد حددنا بالفعل اجتماعنا القادم ليوم الأربعاء ، 8 فبراير في الساعة 6.30 مساءً. بناءً على حديثنا في الاجتماع الأول ، أردت فقط إعادة التأكيد. كان لدينا شخص واحد لديه مشاكل مع يوم الخميس ، ولكن يبدو أن جدوله سوف ينفتح اعتبارًا من شهر مارس. وبناءً على الأرقام ، فإن الملاحظات التي أخذتها في الاجتماع الأخير ، هل هناك أي شخص فقط من بين أعضاء اللجنة الذين لن يكونوا متاحين في الخميس الأول من الشهر إذا وضعنا ذلك كتاريخ اجتماعنا المعتاد؟ حسنًا. بحيث يبدو أن هذا يعمل للمجموعة بأكملها. لذلك ابتداء من مارس ، سوف نهدف إلى عقد اجتماعاتنا في يوم الخميس الأول من الشهر. سيكون الاجتماع القادم بعد اجتماع فبراير في 2 مارس. رائع جدا. هذا هو كل شيء لجدول أعمالنا.
[Matt Leming]: نفعل- آسف ، متى يتم تعيين الاجتماع التالي مرة أخرى؟
[Laurel Siegel]: 8 فبراير هو الاجتماع القادم ، الأربعاء ، 8 فبراير. ثم أخيرًا ، لدينا اثنين من أفراد الجمهور على التكبير. لذلك أردنا توفير الفرصة إذا كان هناك أي شخص يريد تقديم تعليق في هذه المرحلة للمضي قدمًا والتحدث إذا كنت تريد رفع يدك على التكبير. إذا أمكنك تقديم نفسك ، اسمك وعنوانك للسجل. لذلك يبدو أنه لا أحد. إذن لدينا بيل ، هل تريد المضي قدمًا؟
[Matt Leming]: وهل ، هل يجب أن نوضح ، كما يجب أن نوضح أنه حد زمني مدته ثلاث دقائق؟
[Laurel Siegel]: نعم بالتأكيد. نعم. اتفقنا في اجتماعنا السابق على أن التعليق العام سيقتصر على ثلاث دقائق. لذا بيل ، إذا كنت تريد المضي قدمًا.
[Giglio]: مرحبًا ، اسمي بيل جيغليو. أنا أعيش في شارع وينثروب. لن أستغرق أكثر من 30 ثانية. أردت فقط أن أخبركم يا رفاق كمواطن ، كما تعلمون ، كمواطن في ميدفورد ، نحن نقدر حقًا ، أنا شخصياً أقدر حقًا أنكم جميعًا يأخذون الوقت الكافي للنظر في هذا لأنه بالتأكيد متأخر جدًا. وأعتقد من بعض الأشخاص الذين أعرفهم في اللجنة هناك ، نحن بالتأكيد في أيد أمينة. لذا أشكركم يا رفاق.
[Laurel Siegel]: شكرا لك على ذلك. توني.
[Puccio]: أنا فقط صدى ما قاله بيل للتو. أردت فقط أن أشكر الجميع على تطوع وقتهم. نيابة عن مواطني ميدفورد وأنا آسف ، توني بوتشيو ، تانر ستريت ، ميدفورد ، أعتذر. لكني أردت فقط أن أشكر الجميع على وقتهم. ويقدر الكثير من السكان التضحيات التي تقدمها للقيام بهذا العمل المهم. لذا شكرا لك. وأردت أيضًا التعليق لأقول شكرًا لك على السماح للجمهور بأن يكون جزءًا من هذا. ونأمل أن تستمر في الانخراط إلى الأماكن العامة وأنا متأكد من أنك سوف ، كما ألمح بيل ، هذا وكأنه مجموعة رائعة وأتطلع إلى معرفة ما يخرج من هذا. وآمل أن تستمر في السماح للجمهور بمشاهدة هذه الاجتماعات ونأمل أن تتمكن من التناغم من وقت لآخر. شكرًا لك مرة أخرى. طاب مساؤك.
[Laurel Siegel]: شكرًا لك. شكرًا لك. هل لدينا أي شخص آخر يرغب في تقديم تعليق من الجمهور؟ حسنًا ، مع ذلك ، ما لم يكن لدينا أي أسئلة أخرى من المجموعة ، أعتقد أنه يمكننا تأجيل وسنرى الجميع في 8 فبراير.